develop free website

2018

Итоги нашей работы

1000 рублей вместо
23,5 млн

Благодаря нашей поддержке редакции и журналисты выплатили в судах компенсацию морального и репутационного вреда в 23500 раз меньше, чем требовали от них истцы.

Более 3800
консультаций

...редакций СМИ, журналистов, блогеров и фотографов.

353 правовых документа

...подготовлено для редакций СМИ и журналистов.

Более 80 судебных дел

- каждый третий рабочий день в году нащи юристы провели в судах (это 105 судебных заседаний).

Мы защищали:

- интернет-журнал "7х7" от иска министра республики Коми, в чьей диссертации нашли плагиат, и от многочисленных претензий Роскомнадзора,
- издания, которые рассказывали об экологических угрозах в Белгородской, Тамбовской и Воронежской областях,
- онлайн-СМИ "Ежедневный журнал", "Голос Ислама" и "Глазей.инфо", заблокированные без объяснения причин,
- новосибирского блогера, которого местные силовики преследовали за его расследования,
... и десятки других больших и маленьких СМИ, интернет-проектов, блогеров и активистов.

Мнения и оценки

Мы попросили экспертов рассказать, чем им запомнился 2018 год в сфере журналистики и свободы слова

Галина Арапова, директор и ведущий юрист Центра защиты прав СМИ

Год ознаменовался новыми вехами в ограничении распространения информации. Главным событием, наверно, стала борьба Роскомнадзора с Telegram. Прошли новые волны блокировок, ограничений свободы в интернете, законопроекты о наказании за распространение фейков, за неуважение к власти. Но они никого уже не удивляют, не вызывают живой реакции у медиасообщества. Несколько лет назад это вызвало бы бурю негодования, а сейчас воспринимается как очередная ступень неизбежности.
Очень хочется, чтобы СМИ публиковали не только новостные заметки о новых предложениях депутатов. Господа, через некоторое время к вам же это все будут применять, именно вас будут штрафовать.
В этом году неожиданно заговорили о принятии нового закона о СМИ. Причем инициатором выступила Торгово-промышленная палата, которую тут же поддержал Союз журналистов России. Это очень тревожный знак, потому что ни один из известных нам специалистов в области медиаправа в разработке нового проекта участия не принимает. Нам могут представить закон, который будет не защищать журналистов как особую профессиональную группу, защищающую общественный интерес, а регулировать медиа как бизнес. В итоге мы потеряем те остатки свободы, которые еще дает нынешнее законодательство о СМИ.
Хотелось бы видеть консолидированную реакцию журналистского сообщества на такие проекты, предложения и изменения.

Николай Сванидзе, историк, журналист

Отношения между государством и СМИ не изменились, изменилась атмосфера в СМИ. Она стала более агрессивной, более грубой. Если раньше на телевидении, скажем, изгнание приглашенного гостя из студии общественно-политической программы было экзотикой, то теперь это норма. Сейчас невозможно найти ни на одном канале ни одной программы, в которой никого бы не выгоняли. Поэтому - ничего нового, кроме повышения уровня агрессии, уровня антизападничества.
Есть впечатление, что несколько меняется настроение аудитории. К сожалению, не в отношении агрессии, которая исходит от СМИ. Общество само остается агрессивным, может быть, даже градус агрессии повышается. Тут общество и средства массовой информации прикуривают друг у друга, взаимно заряжаются. Но в своем отношении к государству и власти общество стало менее доверчивым, более напряженным, раздраженным. И это отражается в снижении уровня доверия к СМИ. Большая часть средств массовой информации либо связана напрямую с государством, либо так или иначе аффилировано с ним. И естественно, что снижение доверия к власти приводит к недоверию к СМИ. 

Екатерина Винокурова, журналист Znak.com

В этом году продолжаются некоторые старые тренды. Падают рейтинг телеканалов, молодая аудитория уходит в социальные сети. Журналисты заводят телеграм-каналы, которые получают аудиторию, часто превосходящую аудитории их СМИ. У того же Алексея Венедикторва количество эксклюзива в его канале сравнимо с количеством эксклюзива на "Эхе Москвы".
Продолжают развиваться небольших нишевых медиа. Многие журналисты по идейным соображениям покинули довольно крупные СМИ и осели в сравнительно небольших проектах («Медиазона», «Лапшеснималочная», «Батенька, да вы трансформер» и т.д.).
Из нового - две большие этические дискуссии, которые возникли в этом году, но не закончились. Первая – это попытка оценить, насколько сами журналисты являются носителями тех ценностей, о которых говорят. Я имею в виду историю Слуцкого и «Медузы». Там журналисты оказались заперты своими же предыдущими действиями (публикациями о депутате Слуцком) в очень жестких рамках во время внутриредакционного скандала.
Вторая дискуссия - о пределах допустимого при обнародовании информации. Она возникала после публикаций о Скрипалях, после сотрудничества The Insider с Bellingcat. Можно ли публиковать информацию, которую вы добываете, получая доступ к легально закрытым от вас вещам? Начиная от того, допустимо ли в «даркнете» покупать чьи-то паспортные данные, и заканчивая тем, нужно ли предпринимать героические усилия по деанонимизации разведчиков вашего государства, учитывая, что это может закончиться новыми санкциями для вашей страны и сказаться на благополучии ее граждан? Ответы на эти вопросы пока не найдены. 

Наши проекты

А еще:

- Мы создали во "ВКонтакте" паблик "Правила выживания в сети".

- сделали канал на Youtube;

Наши юристы провели:

- более 60 семинаров и вебинаров для журналистов, в том числе совместно с Альянсом независимых российских издателей (АНРИ),

- тренинги по юридической безопасности для журналистов и сотрудников редакций СМИ;

- серию тренингов по повышению квалификации для медиаюристов совместно с междунароными организациями Article 19 и IREX - Europe, в том числе на базе Европейского суда по правам человека в Страсбурге,

- семинары и тренинги для журналистов, юристов и прокуроров в Швеции, Чехии и Монголии.

Организация была внесена Минюстом РФ в реестр НКО, выполняющих функции иностранных агентов. Мы считаем это решение незаконным и оспариваем его в судебном порядке.