Отказ от анонимности

23 Мая 2010

Ведомости

19.05.2010, 89 (2607)

Анастасия Корня

Суды хотят публиковать свои решения, не скрывая имен участников процесса. Пока этому мешает закон о персональных данных.

Решения судов должны публиковаться без купюр, с полным указанием имен участников процесса, заявил председатель Верховного суда  Вячеслав Лебедев, выступая вчера на заседании Совета судей.  Верховный суд, по его словам, уже подготовил соответствующие поправки в законы о персональных данных и о праве граждан на информацию о деятельности судов.

Замена имен и фамилий участников дел на буквенные инициалы может создать для пользователей интернета трудности при поиске конкретного дела, даже сделать его невозможным, отметил Лебедев. А ведь само решение выносится публично, оно доступно значительной аудитории — какой же смысл скрывать информацию от общества? Закон четко описывает категории дел, которые должны рассматриваться закрыто, и нет оснований этот перечень расширять, считает председатель Верховного суда.

Одновременно судьи предлагают исключить из списка обязательных для публикации судебные приказы, например о взыскании средств по бесспорным делам. Они малоинформативны, но это большой массив — около 7 млн решений в год.

С 1 июля вступает в силу закон о праве граждан на информацию о деятельности судов РФ, который предусматривает размещение в интернете решений судов. Но в соответствии с законом о защите персональных данных имена и фамилии участников процесса должны заменяться на инициалы. Всего, по оценке судебного департамента при Верховном суде , в интернете в течение года может быть опубликовано примерно 17-18 млн гражданских и уголовных дел.

«Закон о персональных данных плохо сопряжен с процессуальными кодексами, мы с этим недавно столкнулись, — поддержал коллегу председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов. — Служба по надзору за соблюдением закона [Россвязьнадзор] пришла с проверкой в один из наших судов и потребовала, чтобы ознакомление с делом проводилось в рамках закона о персональных данных. Мне кажется, это ни в какие рамки не лезет».

Арбитражные суды более года публикуют судебные решения, не вымарывая имен участников процесса. По оценке Иванова, в арбитражной базе уже более 10 млн дел.

Зампредседателя комитета Госдумы по конституционному законодательству Александр Москалец говорит, что не видит проблем с внесением соответствующих поправок. Он напоминает, что уже выступил с инициативой исключить судебные приказы из списка решений, обязательных для публикации. В процессе принятия закона во втором чтении могут быть учтены и предложения Верховного суда.

Фото: М. Стулов