Руководство вуза считало порочащей публикацию об отчислении студентов из Турции «по политическим причинам».
Главный редактор воронежского студенческого сайта «P.S. — 5 Сов» Андрей Золотухин обратился за поддержкой в Центр защиты прав СМИ после получения иска о защите деловой репутации от Воронежского института высоких технологий (ВИВТ). Интересы ответчика в суде представляли юристы Центра Светлана Кузеванова и Ольга Воронова.
18 февраля Воронежский областной суд оставил решение суда первой инстанции об отказе удовлетворения исковых требований ВИВТ.
Напомним, 4 октября в Воронеже суд рассмотрел иск о защите деловой репутации Воронежского института высоких технологий к руководителю студенческого интернет-сайта «P.S. — 5 Сов» Андрею Золотухину. Поводом для спора стала публикация о турецких студентах, которых вуз отчислил в декабре прошлого гола, после обострений отношений между Россией и Турцией.
В иске администрация ВИВТа посчитала порочащими репутацию вуза слова о том, что учащиеся из Турции были отчислены по политическим причинам. Также истец посчитал порочащим и недостоверным выражение «коммерческий вуз». По мнению истца, такое обозначение указывало на образование хуже, чем в других вузах.
Юрист ВИВТ в суде утверждал о недостоверности сведений, опубликованных на «P.S – 5 Сов». Он пояснил, что администрация вуза имеет право на законных основаниях отчислять студентов в любое время, не дожидаясь сессии. По словам представителя вуза, учащихся из Турции отчислили из-за систематических пропусков занятий.
Ответчики представили в суде первой инстанции видеозапись и переписку с отчисленными студентами (на момент судебного разбирательства они уже находились в Турции). Бывшие учащиеся ВИВТа рассказали, что незадолго до отчисления их вызывали в деканат и предлагали в целях личной безопасности добровольно покинуть страну. В случае несогласия вопрос с их обучением в вузе обещали решить «другим способом».
Выслушав доводы сторон, суд отказал представителю ВИВТ в удовлетворении его требований – опровержении публикации и компенсации судебных расходов. Впоследствии Воронежский областной суд данное решение подтвердил.
Источник: Центр защиты прав СМИ
