Апелляция изменила решение по иску московского фотографа к популярному трэвэл-порталу

1 Декабря 2017

Интересы истца в суде представляла старший юрист Центра Светлана Кузеванова

30 ноября Московский городской суд изменил решение суда первой инстанции по делу о защите авторских прав московского фотографа. Суть спора заключалась в определении ответственности за нарушение со стороны информационных посредников сайта.

Напомним, на сайте "вОтпуск.ру" (популярный интернет-магазин туристических услуг) в разделе «Путеводители. Достопримечательности» была размещена публикация «Лукояновский музей эрзянской культуры: фото, описание». Данная статья была проиллюстрирована различными фотографиями экспонатов Лукояновского музея эрзянской культуры. Автором четырех фотографий, которые были использованы в качестве иллюстраций к названной публикации, являлась истица. В исковым заявлении она указала, что спорные фотографии были взяты из её личного фотоблога, в котором на всех фотографиях имелся знак копирайта. На спорном же ресурсе знак копирайта с иллюстраций был удален.

В качестве ответчиков по делу выступал владелец домена votpusk.ru - индивидуальный предприниматель Хохлов. А также «МАЯКИНФО», который согласно договору с ИП Хохлов, занимается наполнением контента сайта.

24 августа Чертановский районный суд Москвы частично удовлетворил требования истицы: суд взыскал солидарно с двух ответчиков 40 тыс. руб., 20 тыс. руб. - за удаление знака копирайта и 10 тыс. руб. – в качестве компенсации морального вреда.

В апелляционным заседании ответчики поменяли свою позицию: по их мнению, отвечать за нарушение авторского права должен кто-то один. Представитель «МАЯКИНФО» заявил о том, что является ненадлежащим ответчиком по делу, т.к. не является владельцем домена, а занимается лишь размещением рекламы на сайте. Единственным надлежащим ответчиком по делу должен являться юридический владелец домена – ИП Хохлов.

В итоге суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции и посчитал «МАЯКИНФО» ненадлежащим ответчиком. Сумму компенсации суд оставил прежней, возложив бремя взыскания на ИП Хохлова.

Источник: Центр защиты прав СМИ