В ответ на обвинение в коррупции от издательского дома потребовали сто тысяч рублей.
В Арбитражном суде Воронежской области рассматривается иск о защите деловой репутации, который подала строительная организация «СМУ-36» к ООО «Издательский дом «Семилуки».
Поводом к иску стала публикация в районной газете «Семилукский вестник», выпускаемой издательским домом. В статье «Как в районе осваиваются миллионы, выделенные губернатором области», вышедшей в начале июня этого года, по мнению истца, содержатся порочащие и недостоверные сведения о «СМУ-36», выполнявшем работы по ремонту районного Дома культуры в Семилуках.
В публикации, в частности, высказывается предположение, что компания-истец является «фирмой-прокладкой», участвующей в получении заказов и возврата откатов чиновникам. Кроме этого, в газете были размещены фотографии ДК, свидетельствующие, по мнению редакции, о некачественно проведенном ремонте. «СМУ-36» также возмутила фраза в тексте о том, что компания «снимала офис в 15 кв. м, …в комнате сидят три человека – видимо, это и есть весь штат фирмы». Истец потребовал опубликовать опровержение и взыскать с ответчика в качестве компенсации репутационного вреда 100 тыс. рублей.
В ходе суда сторонам было предложено заключить мировое соглашение, и истец предложил отказаться от требования возмещения ущерба репутации. Однако ответчик на эти условия не согласился.
Судебное разбирательство продлится в августе.
