В конце 2012 года было инициировано судебное разбирательство, предметом спора которого стало требование обязать редакцию опубликовать в газете «Семилукский вестник» ответ на статью «Ветхий дом – «Будь здоров!» от 08 июня 2012 года. Любопытно, что истец просил суд удовлетворить новое, не существующее в законодательстве, требование о предоставление права ответа на изображение к статье.
Журналистский материал был посвящен наболевшей ситуации, сложившейся в городе Семилуки — проблеме расселения жильцов из ветхого дома. Основное препятствие для расселения — отсутствие согласия на переезд директора аптеки (OOO «Будь здоров») Ирины Симоновой без суммы выкупной цены, которая бы её устраивала. Она неоднократно обжаловала действия Администрации г. Семилуки в предоставлении заявки по включению дома в программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда и посчитала описание её взаимоотношений с Администрацией в газете «Семилукский вестник» недостоверными и обратилась в суд от имени ООО «Будь здоров».
Интересы редакции на состоявшихся по делу шести заседаниях представляла юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Михеева. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, сложившуюся правоприменительную практику и практику Европейского суда по правам человека, Екатерина настаивала на том, что оспариваемые истцом сведения являются достоверными, либо отсутствует идентификация субъекта, а также часть сведений представляет собой оценочные суждения и оценку журналиста.
В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска в части предоставления ответа на изображение рисунка к статье.
Решением Арбитражного суда Воронежской области, резолютивная часть которого была оглашена 17 апреля, истцу было полностью отказано в удовлетворении его требований.
