Центр Защиты Прав СМИ
учреждён в 1996 году
08.09.2017
Старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова подготовила трехчастный онлайн-курс по этой теме, который проходит в форме ...

«Многие шевелят мозгами только в момент их сотрясения»

Сергей Сидоров

23.06.2010

Новые постановления Евросуда по статье 10

Европейский Суд 22 июня 2010 года принял два новых постановления по статье 10

Карлович против Польши (№ 41029/06)

Заявитель, Збигнев Карлович, гражданин Польши, родился в 1957 году и проживает в г. Кнысчин (Польша). На момент рассмотрения дела г-н Карлович был председателем Городского муниципального совета г. Кнысчина. Заявитель подал жалобу в соответствии со статьей 10 (свобода выражения мнения), в которой оспаривал уголовный приговор по делу о диффамации на основании заявления, которое он сделал на заседании Городского совета по поводу поведения одного из директоров школ. Нарушение статьи 10, справедливая компенсация: 185 евро (материальный ущерб), 3 000 евро (моральный вред) и 3 070 евро (судебные расходы и издержки).

Бингол против Турции (№ 36141/04)

Заявитель, Абдулкерим Бингол, гражданин Турции, родился в 1968 году. На момент рассмотрения дела г-н Бингол был членом комитета Демократической народной партии (DEHAP) и, в этой связи, принимал участие в политической деятельности. В ходе уголовного дела его приговорили к полутора годам лишения свободы за критику в адрес Турецкого руководства по курдскому вопросу, высказанную во время выступления на съезде DEHAP. Заявитель ссылался в своей жалобе на статьи 9 (право на свободу мысли, совести и религии), 10 (свобода выражения мнения) и 14 (запрет дискриминации), считая, что его приговор был суровым и являлся дискриминацией на основании принадлежности к курдскому национальному меньшинству.