Саратовский фотограф отсудил 25 тысяч рублей за незаконное использование его снимка в наружной рекламе.
В феврале этого года в городской суд г. Энгельса (Саратовская область) обратился фотограф Алексей Глыва. Он заявил, что в рекламных баннерах, принадлежащих городской бесплатной справочной службе, используется сделанная им фотография моста через Волгу. Фотограф утверждал, что фото в рекламе используется незаконно. Он пытался решить конфликт с владельцем справочной службы ИП Петровой в досудебном порядке, однако стороны не смогли прийти к согласию.
Алексей Глыва подал иск к Петровой, в котором потребовал 60 тысяч рублей за нарушение исключительных авторских прав и 30 тысяч за нарушение личных неимущественных прав автора (так как не было указано, кто является автором снимка).
В ходе судебного процесса ответчица попыталась переложить вину за нарушение закона на дизайнера, якобы готовившего макет баннера к печати. Но так как предоставить какие-либо доказательства вины дизайнера она не смогла, суд оставил это обстоятельство без внимания.
Исковые требования фотографа суд удовлетворил частично, снизив размер компенсации: за нарушение исключительных авторских прав Алексей Глыва получит 20 тысяч рублей, а за нарушение личных неимущественных – 5 тысяч рублей.
Интересы истца в суде представляла юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова.
