Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

В Белгороде суд не признал нарушением отсутствие возрастной маркировки в афише праздничных мероприятий

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Редакция городской газеты Белгорода «Призыв» обратилась за помощью в Центр защиты прав СМИ после того, как региональный Роскомнадзор составил в отношении редакции и главного редактора протоколы об административных правонарушениях в связи с отсутствием возрастной маркировки в афише праздничных мероприятий издания.

20 августа мировой судья Борисовского района Белгородской области прекратил производство по делам в связи с отсутствием состава правонарушения. Юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Шмыгина готовила правовую позицию в суд.

6 июня в газете «Призыв» вышла афиша предстоящих на неделе городских мероприятий. Издание кратко анонсировало праздничный концерт ко Дню России «Горжусь тобой моя Россия», рок-фестиваль «Ударная волна», детский песенный конкурс «Звездный дождь» и 5 других событий из жизни города.

Афиша была опубликована без возрастной маркировки, что по мнению белгородского Роскмонадзора, являлось нарушением ч. 6 ст. 11 ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». В связи с чем в отношении редакции издания и её редактора ведомство возбудило дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ («Нарушение порядка изготовления или распространения продукции средства массовой информации»).

Позиция редакции заключалась в том, что отсутствие маркировки на афише, содержащей только их название, время и место проведения, не могло нанести вред здоровью и развитию детей. Однако, как указал Роскомнадзор, «наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны указанного правонарушения».

«Наступление вредных последствий действительно не является классифицирующим признаком. Но по смыслу закона, маркироваться должна не любая афиша, а только содержащая в себе информацию, потенциально способную причинить вред здоровью и развитию детей. В сборной программе мероприятий такая информация не содержалась, доказательств, подтверждающих обратное, Роскомнадзором представлено не было», — комментирует дело юрист Екатерина Шмыгина.

Судья с таким выводом согласился и постановил прекратить административные производства в отношении редакции и редактора газеты «Призыв» в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указав, что спорная афиша не содержала в себе информацию, причиняющую вред здоровью детей.

С материалами дела можно ознакомиться в нашей Базе данных по ссылке.

А здесь рекомендации наших юристов по возрастной маркировке: что маркировать, когда и как.

Источник: Центр защиты прав СМИ