Интересы истца в Мещанском суде представляла старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова.
На прошлой неделе Мещанский суд Москвы частично удовлетворил исковые требования воронежского фотографа Андрея Кирнова, признав нарушение его авторских прав на шесть фотографий в путеводителе.
Еще раньше, 4 мая тот же суд частично удовлетворил исковые требования фотографа Анны Загитовой по поводу нарушение исключительных прав на сделанные ею фотографии в том же издании.
Спорные снимки без согласия истцов были использованы в туристическом путеводителе по Липецкой области, вышедшем в августе 2014 года тиражом 10 тыс. экземпляров.
Издателем путеводителя являлось ОАО «Научно-исследовательский центр инновационных технологий» (ОАО «НИЦИТ»), а заказчиком — ОБУ «Центр развития туризма Липецкой области». Суд признал этих лиц виновными в нарушении исключительных прав на фотографии Кирнова и Загитовой. Сумма госконтракта на издание путеводителя с грубейшим нарушением авторских прав составила 8 млн руб.
В качестве компенсации суд взыскал с ответчиков для Загитовой — 95 тыс. руб., для Кирнова — 60 тыс. руб.
Что интересно, на практике сумма взыскиваемой компенсации, как правило, не назначается ниже минимального предела — 10 тыс. руб. за каждую неправомерно использованную фотографию. Хотя закон допускает возможность уменьшить эту сумму еще вдвое. В деле Загитовой низшим пределом являлась сумма в 190 тыс. руб.
«Получилась достаточно абсурдная ситуация: в двух абсолютно одинаковых делах с одинаковыми ответчиками и одним путеводителем один и тот же судья продемонстрировал совершенно разный подход к исчислению размера взыскиваемой суммы. Интересно, как это будет мотивировано», — комментирует решение судьи Светлана Кузеванова.
Источник: Центр защиты прав СМИ
