Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

В Москве суд признал нарушение авторских прав со стороны концертного агентства при использовании изображений известных артистов

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

4 июля Кузьминский районный суд Москвы частично удовлетворил исковые требования московского фотографа к концертному агентству о защите авторских прав. Истица обратилась за помощью в Центр защиты прав СМИ после того, как не смогла досудебного урегулировать спор. Её интересы в суде представляла старший юрист Центра Светлана Кузеванова.

В качестве ответчика выступала компания «Concert Star» — агентство по организации концертов, на сайте которых при размещении рекламных объявлений используются фотографии артистов.

На странице, предлагающей услуги группы певца Евгения Маргулиса, истица обнаружила свою авторскую фотографию, которая ранее была размещена на её личном сайте с указанием копирайта.

Еще три свои фотографии истица обнаружила на странице, предлагающей услуги группы КУЧЕРА и BAND’R.

Все изображения были использованы без ведома и согласия истицы, и без заключения лицензионного договора с ней, фотографии были кадрированы и с двух фотографий был удален копирайт.

До подачи иска в суд фотограф пыталась разрешить сложившуюся ситуацию в досудебном порядке. Концертному агентству была направлена досудебная претензия с предложением заключить лицензионный договор. Однако представитель агентства сообщил, что читать для него претензию слишком сложно и долго, и он ничего платить не собирается. При этом фотографии с сайта были удалены.

«Нарушение в этом деле налицо: фотографии кадрированы, удален копирайт, не получено согласие на коммерческое использование. Агентство полностью проигнорировало досудебную претензию и не участвовало в судебном процессе, поэтому решение суда было очевидным», — комментирует исход дела Светлана Кузеванова.

Суд признал факт нарушения авторских прав и вынес решение о взыскании 125 тысяч компенсации фотографу.

Источник: Центр защиты прав СМИ