Практика ЕСПЧ

30.04.2019

КАБЛИС против РОССИИ (Case of Kablis v. Russia)

04.12.2018

«МАДЬЯР ЙЕТИ» против ВЕНГРИИ

23.01.2018

«МАДЬЯР КЕТФАРКУ КУТЬЯ ПАРТ» против ВЕНГРИИ (Magyar Kétfarkú Kutya Párt v. Hungary)

03.10.2017

ДМИТРИЕВСКИЙ против РОССИИ (Dmitriyevskiy v. Russia)

18.09.2017

OOO ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «КВАРТИРНЫЙ РЯД» против РОССИИ (OOO Izdatelskiy tsentr "Kvartirnyy ryad" v. Russia)

08.11.2016

ВЕНГЕРСКИЙ ХЕЛЬСИНКСКИЙ КОМИТЕТ против ВЕНГРИИ (Magyar Helsinki Bizottság v. Hungary)

12.09.2016

НОВИКОВА И ДРУГИЕ против РОССИИ ( Novikova and others v. Russia)

06.06.2016

ГЕННЕР против АВСТРИИ (Genner v. Austria)

31.05.2016

НАДТОКА против РОССИИ (Nadtoka v. Russian Federation)

22.03.2016

ПИНТУ КОЭЛЬЮ против ПОРТУГАЛИИ (N 2) (Pinto Coelho v. Portugal)

16.06.2015

КОМПАНИЯ "ДЕЛФИ АС" против ЭСТОНИИ (Delfi AS v. Estonia)

04.02.2015

БРАУН против ПОЛЬШИ (Braun v. Poland)

19.02.2014

СОМЕШАН И БУТЮК против РУМЫНИИ (Someşan and Butiuc v. Romania)

21.11.2013

ПУТИСТИН против УКРАИНЫ (Putistin v. Ukraine)

10.10.2013

«ДЕЛФИ АС» против ЭСТОНИИ (Delfi AS v. Estonia)

16.07.2013

ВЕГРЖИНОВСКИ И СМОЛЬЦЕВСКИ против ПОЛЬШИ ( Wegrzynowski and Smolczewski v. Poland)

10.06.2013

30 мая Европейский Суд вынес постановление по делу «ООО Вести и Ухов против России».

В издаваемой ООО "Редакция газеты «Вести» газете «Губернские вести. Киров» была опубликована статья "ГФИ поставил на колени прессу. Но не коммерсантов" журналиста Сергея Ухова по псевдонимом  Семен Волков.  В тексте статьи указывалось, что главного федерального инспектора по Кировской области обвиняли в том, что он требует денег у местных бизнесменов, которые собирается потратить "на любовниц". 
04.04.2013

РЕЗНИК против РОССИИ (Reznik v. Russia)

14.03.2013

ЭОН против ФРАНЦИИ (Eon v. France)

21.07.2011

Европейский суд рассмотрел дело "Уй (Uj) против Венгрии"

Привлечение журналиста к уголовной ответственности за клевету было признано нарушением статьи 10 Европейской Конвенции. Примечательно, что кроме других позиций, в постановлении Европейского Суда указано, что следует разграничивать моральный вред, который наносится репутации физического лица и связан с умалением его человеческого достоинства, и репутационным вредом, нанесенным компании, который не имеет морального измерения.

Новости 1 - 20 из 137
Страницы: