Дело о признании запрещенным объявления, опубликованного в 2013 году, отправлено на повторное рассмотрение.
Оренбургский областной суд на заседании 11 марта отменил решение о признании запрещенным объявления о продаже пекинской капусты из Польши, которое было опубликовано на сайте Agrobook.ru (принадлежит издательскому дому “Крестьянин”). Об этом сообщила юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Шмыгина, представляющая в суде интересы генерального директора ИД “Крестьянин” и владельца сайта Ирины Самохиной. Дело направлено на новое рассмотрение в Центральный районный суд Оренбурга.
Напомним, что с иском о признании объявления запрещенным и его блокировке в суд обратилась Оренбургская транспортная прокуратура. Спорное сообщение о продаже пекинской капусты из Польши было опубликовано на сайте Agrobook.ru в разделе “Объявления” в 2013 году, то есть примерно за год до введения продовольственного эмбарго. Его разместил пользователь, зарегистрированный под ником «balkantd». В его профиле было указано, что это — ООО “Балканский торговый дом” (деятельность организации прекращена в 2018 году).
В 2020 году объявление увидели сотрудники транспортной прокуратуры. Они посчитали, что распространение этой информации несет общественную опасность. Как говорится в иске, она состоит в том, что “продажа на территории Российской Федерации овощей, страной происхождения которых является Польша, в нарушение существующих запретов и ограничений, создает угрозу интересам и безопасности Российской Федерации”.
Суд первой инстанции согласился с позицией прокуратуры и постановил заблокировать страницу с объявлением. При этом само сообщение было удалено с сайта еще до решения суда.
“В апелляционной инстанции мы так же настаивали на том, что спорное объявление по своему содержанию не может быть отнесено к запрещенной информации, так как указом Президента были запрещены ввоз и реализация, то есть продажа продуктов. В этом же случае продавец, который разместил это объявление, прекратил свою деятельность, то есть купить капусту по этому объявлению уже нельзя. Мы также говорили о том, что для ограничения доступа к странице нет правовых оснований, ведь владелец сайта уже удалил объявление”, — рассказала Екатерина Шмыгина.
Источник: Центр защиты прав СМИ
