Шестой год прокуроры в разных регионах России пытаются запретить юмористический материал проекта «Красная бурда» «Как брать и давать взятки, чтобы за это потом не взяли». 26 января Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга оставил без удовлетворения очередной иск о признании публикации запрещенной к распространению. Интересы авторов сатирического проекта «Красная бурда» представляла медиаюрист Елена Овчинникова, сотрудничающая с Центром защиты прав СМИ. Однако история на этом не закончилась — на этой неделе стало известно, что иск о запрете юморески подала еще и прокуратура Судогодского района Владимирской области.
Сатирический материал «Как брать и давать взятки, чтобы за это потом не взяли», который пользуется такой популярностью у прокуроров, впервые был опубликован на сайте сатирического проекта «Красная бурда». В 2017 году он в рамках совместного проекта двух изданий также был напечатан на сайте екатеринбургской «Областной газеты». В тексте давались шуточные «советы», как намекнуть на взятку или предложить ее. Например, в публикации приводились такие варианты намёков на то, чтобы предложили взятку:
Я вам три с половиной миллиона раз сказал: это невозможно!
Вот хотел я номер на машину — 1 000 000. А дали 100. А хочется 1 000 000. Есть у вас?
Я вот вчера по грибы ходил, искал лендкрузди, а попадаются одни опелята…
Первым иск о признании публикации запрещенной подал прокурор Хвалынска Саратовской области. В ведомстве посчитали, что в материале, опубликованном на сайте «Областной газеты», приведена информация о порядке и способах получения взятки должностным лицом. Суд удовлетворил требования контролирующего ведомства и запретил материал, однако при поддержке Елены Овчинниковой издание смогло добиться отмены этого решения.
В 2019 году публикация в «Областной газета» привлекла внимание прокуроров уже из Краснодарского края. Суд первой инстанции тогда тоже удовлетворил иск о запрете публикации, а вот в апелляционной инстанции прокурор отказался от своих требований, поскольку на момент рассмотрения вступило в законную силу первое решение.
В 2022 году материал признал запрещенным Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. На этот раз прокуроры обнаружили его на сайте «Красной бурды». Рассмотрение прошло без участия представителей журнала, о решении они узнали только из уведомления о внесении страницы сайта в реестр запрещенной информации. Обжаловать постановление суда авторам юмористического проекта по приглашению Центра защиты прав СМИ помогала медиаюрист Елена Овчинникова. В результате Окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа отменил решение Надымского горсуда отменил и направил дело на новое рассмотрение. Дело по подсудности было передано в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга, который, рассмотрев иск, отказался удовлетворять требование о запрете текста.
«Сейчас юмореска удалена с сайта «Красной бурды», когда решение вступит в силу, редакция восстановит публикацию, — рассказала Елена Овчинникова, отметив, что прокуратура может обжаловать решение. — Понятно, что такие ситуации возникают из-за формального подхода сотрудников прокуратуры. Найдя во время мониторинга слово «взятка», они, вероятно, даже не вчитываются в текст, а сразу отправляют иск в суд. Но если бы сначала прокуроры, а потом судьи читали бы текст, то таких решений бы не было. Пока же одно только слово «взятка» становится причиной искового заявления, а поскольку районов в нашей стране очень много, эта ситуация может повторяться очень много раз».
На этой неделе также стало известно, что иск о запрете этого же материала, опубликованного на сайте «Областной газеты», поступил в Судогодский районный суд Владимирской области.
Источник: Центр защиты прав СМИ
