3 марта Кунгурский городской суд Пермского края отказал в иске о защите чести, достоинства и деловой репутации к местной газете «Искра».
Напомним, супруги Анатолий и Ильяна Пачколины подали в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда в связи с выходом в газете «Искра» статьи «Трактовый период». В качестве ответчиков были указаны источники информации, редакция «Искры» и автор статьи.
В публикации сын пенсионерки из посёлка Шадейка рассказал, как его мать замерзает в квартире, температура в которой не поднимается выше 12 градусов. Журналист «Искры» в своей статье назвала семью Пачколиных, соседей пенсионерки, «нарушителями теплового режима» в связи с тем, что из их рустующей квартиры идёт сильный холод.
Истцы требовали опровергнуть недостоверные и порочащие, по их мнению, сведения и компенсировать моральный вред в размере 100 тыс. рублей.
В своем решении судья отметил, что ответчики в ходе процесса доказали, что оспариваемые ими сведения не являются порочащими. Кроме того, суд обратил внимание, что после газетной публикации ситуация с отоплением в квартире истцов изменилась: это подтверждает заключение инспекции Госжилнадзора.
Истцы также не смогли доказать, что публикация в газете нанесла им какой-либо вред. Поэтому суд пришел к решению отказать им в требованиях в полном объеме. Gравовую поддержку ответчикам оказывала юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Зубань.
Источник: Центр защиты прав СМИ
