Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

Московские судьи подали иски к основателям «Диссернета» из-за текстов о заимствованиях в научных публикациях

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Гагаринский районный суд Москвы рассматривает два иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданные из-за публикаций на сайте «Диссернет» и заявлений основателей портала Андрея Заякина и Андрея Ростовцева. Иски подали судьи Арбитражного суда Москвы Павел Марков и Анна Стародуб. Интересы Андрея Заякина в суде представляет юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Шмыгина.

Исследования диссертаций судей были опубликованы на сайте «Диссернет», который создан, в частности, для проверки научных работ, защищенных в российских диссертационных советах. Исследования работ на волонтерских началах проводят различные эксперты. В результате таких исследований и выяснилось, что диссертации Анны Стародуб и Павла Маркова могут содержать большое количество заимствований из научных текстов, опубликованных другими авторами.

По итогам исследования Андрей Заякин и Андрей Ростовцев направили заявления в Министерство науки и высшего образования РФ. По итогам рассмотрения обращений судьи были лишены ученых степеней.

Летом 2023 года Павел Марков и Анна Стародуб подали практически идентичные иски о защите чести, достоинства и деловой репутации. В них истцы требуют признать незаконным использование их персональных данных и признать не соответствующими действительности и порочащими сведения, опубликованные на ресурсе «Диссернет», а также информацию, которая содержится в заявлениях, направленных в Министерство. Кроме того, каждый из истцов просит суд взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей, а также обязать Андрея Заякина и Андрея Ростовцева опубликовать опровержения сведений из заявлений. Есть среди требований и блокировка — истцы просят ограничить доступ к страницам сайта с информацией о них.

Ответчики настаивают на необоснованности требований.

Очередные судебные заседания по этим искам состоялись 5 октября. На них оба истца ходатайствовали о закрытии судебных процессов. Это требование они обосновывали положениями статьи 9 Закона «О статусе судей в Российской Федерации», а также тем фактом, что Андрей Заякин внесен в перечень Росфинмониторинга. Суд удовлетворил это ходатайство. Также иски объединены в одно производство.

 

Источник: Центр защиты прав СМИ