Арбитражный суд Воронежской области полностью отказал в иске о взыскании компенсации за нарушение исключительного права организации «АПТ-Управление» к справочному проекту Like&Go. Причиной для разбирательств стала фотография, которую разместили на платформе без разрешения правообладателя. Интересы ответчика защищает юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Зубань.
Началось все с того, что проект Like&Go получил претензию от правообладателя снимка, однако в публикации, на которую указал истец было около 50 фото, какой конкретно снимок нарушил авторское право указано не было. Like&Go связался с истцом и после уточнения спорного снимка удалил его. Следует отметить, что на сайте проекта публикации размещают пользователи, прошедшие предварительную регистрацию, поэтому сам портал не имел отношения к нарушению исключительного права автора. Однако, узнав о нарушении, Like&Go сразу удалили предмет спора.
Истец просил взыскать 60 тыс. рублей с портала, однако суд полностью отказал в иске.
«В суде мы настаивали на том, что Like&Go является информационным посредником. Ответственность информационных посредников наступает только при наличии вины. Как только в редакцию поступила претензия, были приняты необходимые меры для прекращения нарушения. Регистрируясь на сайте, пользователь принимает на себя обязательства соблюдать имущественные и неимущественные права авторов и иных правообладателей при использовании сайта. То есть редакция до обнаружения нарушения предприняла все возможные действия для защиты прав автора, а после предъявления претензии – необходимые действия для предотвращения дальнейшего нарушения авторских прав. СМИ в таком случае не может и не должно нести ответственности за действия пользователей. Подавляющее большинство дел по авторскому праву заканчиваются удовлетворением иска, поэтому вынесенное решение для нас особенно ценно, в том числе для формирования правильной практики применения закона», — объяснила Екатерина Зубань.
Источник: Центр защиты прав СМИ
Фото: pexels.com
