Сегодня Верховный суд РФ опубликовал на своем сайте Постановление Пленума ВС РФ от 16 сентября 2010 года № 21 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». Дополнения были вынесены уже спустя три месяца после принятия постановления, разъясняющего Закон о СМИ. Тем не менее плюсы новых положений очевидны.
Верховный суд РФ разъяснил общие вопросы компенсации морального вреда в случае распространения средством массовой информации сведений, нарушающих личные неимущественные права либо другие нематериальные блага граждан. Кроме того, суд, ссылаясь на статью 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статью 29 Конституцию РФ, указал на важность соблюдения баланса при разрешении судом вопроса о компенсации морального вреда между правом лица на такую компенсацию и правом другого лица на свободу выражения мнения. Полный текст постановления приведен ниже.
» Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дополнить постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» пунктами 37 и 38 следующего содержания:
«37. Если распространением в средствах массовой информации сведений были нарушены личные неимущественные права либо другие нематериальные блага лица и ему был причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то это лицо вправе требовать компенсации данного вреда (статьи 151, 1099 ГК РФ). При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
38. Размер компенсации морального вреда определяется судом в денежном выражении и подлежит взысканию в пользу истца (пункт 1 статьи 1101 ГК РФ).
Компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом — компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ). Использование права на компенсацию морального вреда в иных целях, в частности, для создания ситуации, при которой фактически ограничивается право каждого на свободу выражать свое мнение, включая свободу придерживаться своего мнения, свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей, не допускается (статья 29 Конституции Российской Федерации, статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 10 ГК РФ).
Судам следует иметь в виду, что сумма компенсации морального вреда должна быть разумной и справедливой (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ) и не вести к нарушению свободы массовой информации.
Требования разумности и справедливости должны действовать также при определении суммы компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с политических, общественных деятелей и должностных лиц «.
Фото: РИА -Новости
