Люблинский суд Москвы в понедельник обязал блогера и оппозиционера Алексея Навального выплатить депутату «Единой России» Владимиру Свириду 30 тысяч рублей компенсации морального вреда по иску о защите чести и достоинства.
«Истец просил обязать ответчика опровергнуть распространенные им утверждения в блоге Навального в «Живом журнале», а также компенсировать ему моральный ущерб в размере одного миллиона рублей. Суд удовлетворил исковые требования Свирида частично», — рассказала пресс-секретарь суда Мария Балакшина корреспонденту РАПСИ.
Она добавила, что суд также обязал Навального возместить пошлину за поданный иск в размере 200 рублей.
«Лента.Ру» уточняет, что единорос подал в суд из-за слов Навального в «Правилах жизни» журнала Esquire: «В «Единой России» попадаются люди, которые, в общем-то, мне симпатичны. Но если ты вступил в «Единую Россию», то ты все-таки вор. А если и не вор, то точно жулик, потому что своим именем прикрываешь остальных воров и жуликов».
Адвокат Навального Вадим Кобзев заверил, что защита обязательно будет обжаловать это решение, так как в противном случае можно ожидать схожих исков и от других членов «Единой России».
Это не первое судебное разбирательство между депутатом и блогером: в прошлом году Свирид уже обращался в Люблинский суд с иском о компенсации в размере 1 миллиона рублей за высказывания Навального по поводу деятельности «Единой России», сделанные в эфире «Финам ФМ». В октябре 2011 года районный суд отклонил требования депутата в полном объеме.
