2 июня Арбитражный суд Москвы отказался рассматривать дело о блокировке «Ежедневного журнала».
Суд в самом начале рассмотрения иска удовлетворил ходатайство представителей Генпрокуратуры и Роскомнадзора, доказывавших, что вопрос о блокировке СМИ не относится к области предпринимательского и экономического права. При этом доводы истца о том, что незаконная блокировка сайта резко снижает доходы от рекламы и, таким образом, прямо ущемляет экономические права и интересы, были проигнорированы.
Представитель Роскомнадзора указала на то, что аналогичное дело о блокировке сайта «Грани.ру», доступ к которому был ограничен одновременно с Ej.ru, уже рассматривалось в Таганском суде Москвы. В ходе слушаний судья полностью согласилась с доводами представителей Генпрокураторы. Те не смогли доказать, что публикации «Граней» содержат прямые призывы к участию в противоправных акциях, но утверждали, что в «контексте публикаций» сайта заметка может восприниматься именно как такой призыв.
Обосновывая свое решение, судья кказала, что не имеет причин не доверять выводам прокуратуры, «поскольку исследование проведено уполномоченным на то специалистом, обладающим познаниями в данной области, по результатам обоснованного исследования представленного материала».
Интересы редакции истца а суде представляла юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова.
