Ранее Генпрокуратура, Минкомсвязи, Минюст и Роскомнадзор не поддержали эти документы.
Комитет Госдумы по информационной политике, информтехнологиям и связи в понедельник рекомендовал к принятию в первом чтении законопроекты, вводящие ответственность за фейковую информацию и за неуважительные и оскорбительные публикации об обществе и госвласти, передает корреспондент «Интерфакса».
На заседании комитета депутат Госдумы Дмитрий Вяткин, выступая, по его словам, «от коллектива авторов», сообщил об имеющихся замечаниях к законопроектам со стороны федеральных органов госвласти. «Мы полагаем, что можно будет учесть эти замечания при подготовке данного законопроекта ко второму чтению», — сказал парламентарий.
Вяткин также отметил, что когда речь идет о недостоверной информации, которая не направлена на то, чтобы причинить вред здоровью и жизни людей, либо заставить их выйти на улицу, то на эти случаи не будет распространяться действие этого закона.
По словам Вяткина, «главным критерием применения норм предлагаемого закона будет в данном случае не просто сам факт недостоверности информации».
Обсуждаемый законопроект будет, по замыслу авторов, касаться информации, распространяемой касательно мест чрезвычайных ситуаций, стихийного бедствия, «там, где обстановка наэлектризована — там достаточно одной искры для того, чтобы спровоцировать панику, массовые беспорядки; это конечно же, не касается журналистких расследований, где достоверность, либо недостоверность будет определяться в другом порядке», сказал Вяткин.
Поясняя позицию авторов относительно законопроекта о неуважительных и оскорбительных публикациях в отношении общества и госвласти Вяткин сообщил, что речь идет о введении ответственности именно за хулиганские действия в интернете, а не критику или оскорбления в отношении какого-то конкретного лица.
«Речь идет именно о хулиганских действиях неперсонифицированных, распространяемых в отношении неограниченного круга лиц. (…) Речь идет не о критике в отношении конкретного лица», — подчеркнул он.
По его словам, если неуважительные и оскорбительные публикации персонифицированы, то у объекта такой публикации уже есть все законные способы защитить свои права, например, через суд или обращение в правоохранительные органы.
Член комитета Евгений Ревенко в ходе дискуссии предложил ко второму чтению подумать над формулировкой «неуважение», которая на его взгляд, размыта.
Ранее стало известно, что Генпрокуратура и Минкомсвязи не поддержали законопроекты о фейк-новостях и ответственности за неуважительные высказывания в интернете в адрес представителей и символов власти. Минюст и Роскомнадзор также подготовили отрицательный отзыв на законопроекты.
Источник: Интерфакс
