Информационное агентство «Тайшет24» обратилось за помощью в Центр защиты прав СМИ после того, как получило в свой адрес иск о защите деловой репутации со стороны администрации Тайшетского района Иркутской области. Юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Зубань готовит правовую позицию в суд и консультирует редакцию СМИ.
Поводом для иска стала публикация
под названием «Полсрока мэра Тайшетского района Александра Величко прошли под лозунгом «разделяй и властвуй». В материале подвергается критике двухлетний срок правления мэра Величко, которого называют «разрушителем».
Позиция редакция заключается в том, что ни одна из оспариваемых фраз не носит порочащего характера, некоторые являются оценкой, а одна вообще не относится к истцу.
Также редакция оспаривает факт подведомственности рассмотрения спора арбитражному суду. Главным аргументом истца в этом вопросе является указание на то, что в свидетельстве о регистрации «Тайшет24» значится «примерная тематика и (или) специализация СМИ – информационно-аналитическая, реклама в соответствии с действующим законодательством о рекламе». Таким образом, по мнению истца, деятельность редакции относится к предпринимательской, а соответственно спор должен рассматриваться в арбитражном суде.
«Вероятно, истцу неизвестно, что при подаче заявления о регистрации СМИ указывать формулировку «реклама в соответствии с действующим законодательством о рекламе» обязаны все заявители (за исключением рекламных), в противном случае Роскомнадзор не зарегистрирует издание в качестве СМИ», — комментирует спор юрист Екатерина Зубань.
Отметим, что истец также требует «обязать ответчиков разместить на сайте «Тайшет24» опровержение относительно спорных сведений, в части исключения из неё спорных фраз».
«Такое требование встречаю впервые. Исключить спорные сведения из опровержения нельзя, так как теряется смысл и нарушается установленный законом порядок», — говорит юрист.
Источник: Центр защиты прав СМИ
