Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

В Челябинской области суд отказал директору школы опровергнуть сведения о присвоении денег на школьные обеды

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

11 марта Нагайбакский районный суд Челябинской области отказал  в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации директора местной школы Людмилы Лысовой в адрес редакции “Всходы”. Юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Зубань готовила правовую позицию в защиту редакции СМИ.

Поводом для иска стал материал «Куда пропало полмиллиона из родительской платы?», опубликованный в газете “Всходы” (Нагайбакский район Челябинской области) в октябре 2020 года. В спорной публикации сообщалось, что по результатам проверки ревизионной комиссии в учебном заведении было выявлено “вольготное обращение с финансами” и факт присвоения 513 тыс. рублей, собранных с родителей учеников на школьные обеды. 

Во время подготовки материала редакция газеты обращалась к директору школы за комментариями, но запрос был проигнорирован. После выхода публикации Лысова подал иск о диффамации с требованием опровержения спорных сведений и компенсации морального вреда в размере 1 рубля.

По ходатайству Лысовой была проведена лингвистическая экспертиза, в соответствии с которой  в спорных сведениях негативной информации в отношении истицы не содержалось. 

В итоге суд полностью отказал в удовлетворении исковых требований. 

Отметим, что в настоящее время по факту неправомерного расхода школьного бюджета возбуждено уголовное дело, которое уже передано в суд для рассмотрения. 

«Истица первоначально обосновывала свои требования «выдергиванием» нужных ей сведений из публикаций. На мой взгляд, в деле отсутствовала необходимость проводить лингвистическую экспертизу, так как даже человеку без специальных познаний, рядовому читателю, было очевидно отсутствие распространения негативных сведений в адрес директора. Редакция изложила хронологию произошедших проверок и выявленных нарушений, в то время как директор школы восприняла все на личный счёт и попыталась доказать свою правоту в суде. Данное дело не закончиться, Лысова намерена обжаловать решение», — комментирует дело юрист Екатерина Зубань.

 

Источник: Центр защиты прав СМИ