Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

ЕСПЧ признал неправомерным наказание «Голоса» за «Карту нарушений» 2011 года

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал, что российские власти нарушили право на свободное выражение мнений (ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека) в отношении ассоциации «Голос» (в 2013 году включена в реестр иностранных агентов, в 2016-м ликвидирована судом по иску Минюста), оштрафовав ее в 2011 году за нарушение правил агитации в период избирательной кампании. Претензии прокуратуры и Центризбиркома вызвал проект «Карта нарушений на выборах»: по их мнению, размещенная на этом сайте информация нарушала избирательное законодательство, поскольку содержала результаты опросов общественного мнения, отчеты об исследованиях, касающихся текущих выборов, а их запрещено публиковать в последние пять суток до дня голосования.

ЕСПЧ указал, что национальные суды не стали уточнять, какие именно публикации «Карты нарушений» подпадают под понятие «исследовательский отчет». По всей видимости, говорится в решении, взыскание было связано с пользовательским контентом — в частности, с текстами о нарушениях избирательного законодательства и интерактивной картой России. Суд отметил расплывчатый характер предъявленных «Голосу» обвинений и «довольно поверхностный подход судов к оценке этого обвинения», что создало неоправданный «сдерживающий эффект» по отношению к выполнению заявителем своей общественной функции по контролю за действиями властей.

ЕСПЧ также пришел к выводу, что законодательство о «периоде молчания» в том виде, в котором оно было применено национальными властями, не позволяло «Голосу» распространять информацию и идеи по вопросам, касающимся проведения свободных и справедливых выборов. «Суд считает, что наблюдатели за выборами, как правило, должны иметь возможность привлекать внимание общественности к потенциальным нарушениям избирательного законодательства и процедур по мере их возникновения, в противном случае такие сообщения потеряли бы большую часть своей ценности и интереса»,— говорится в решении.

Суд не назначил «Голосу» материальную компенсацию, ограничившись признанием факта нарушения. Тем не менее это хорошая новость, говорит сопредседатель движения «Голос» (включено в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента) Григорий Мельконьянц: «Свобода распространения информации о нарушениях признана важным элементом свободных выборов, а ее ограничение — грубым нарушением конвенции».

 

Источник: Анастасия Корня, Коммерсантъ

Фото: pexels.com

Читайте также

Подпишитесь на нашу ежемесячную рассылку

Подпишитесь на наши аккаунты в соц. сетях