Мещанский районный суд Москвы рассматривает иск Ассоциации по содействию защите прав военнослужащих и призывников «Комитет солдатских матерей» о защите деловой репутации к «Агентству социальной информации» (АСИ). Причиной разбирательств стал текст на сайте АСИ, в котором рассказывалось о том, что истец якобы незаконно использует товарный знак Хабаровского краевого общественного движения «Комитет солдатских матерей». Ответчику помогают юристы Центра защиты прав СМИ Вячеслав Пупыкин и Екатерина Мельникова.
В тексте, который стал причиной судебного спора, говорится, что Ассоциация по содействию защите прав военнослужащих и призывников «Комитет солдатских матерей» зарегистрирована в 2019 году. Однако организация считает, что Хабаровское краевое общественное движение «Комитет солдатских матерей» (существующее с 1995 года) незаконно использует товарный знак Ассоциации, и просит выплатить компенсацию в 150 тыс. рублей.
Кроме того, в публикации говорится, что Ассоциация разослала письма под именем «Комитета солдатских матерей» с объявлением сбора денег для участников спецоперации на территории Украины. По этому поводу в тексте было приведено мнение руководителя «Союза комитетов солдатских матерей России» Валентины Мельниковой, которая считает, что таким образом истец обманывает людей, используя имя одной из старейших некоммерческих организаций. Валентину Мельникову будут привлекать во время рассмотрения дела в качестве третьего лица.
Кроме того, Ассоциация хотела привлечь юриста, высказавшего свое мнение об этой ситуации в тексте АСИ, однако суд посчитал, что это не нужно.
Истец требует признать распространенные в тексте сведения недействительными и порочащими деловую репутацию, кроме того, опубликовать текст опровержения. А также взыскать с «Агентства социальной информации» более 5 млн рублей.
«Ассоциацию «Комитет солдатских матерей» основала бывшая участница «Комитета солдатских матерей России», руководительница Приморского отделения, которую исключили из КСМ России. После этого она зарегистрировала товарный знак «Комитет солдатских матерей» и сразу стала предъявлять претензии к бывшим коллегам. Нам пока до конца не понятны требования истца, что именно и почему он считает недостоверным и порочащим, потому мы просили уточнить иск. Суд нашу просьбу поддержал», — объяснил Вячеслав Пупыкин.
Источник: Центр защиты прав СМИ
Фото: pexels.com
