Вопрос: «Мне интересно, как отличают критику от оскорбления? Особенно когда критика носит нелицеприятный и даже деструктивный характер!»
Ответ юриста Центра защиты прав СМИ:
Оскорбление — это негативная информация о человеке, выраженная в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Критика может содержать оскорбление, и тогда это повод для подачи иска о защите чести и достоинства.
Когда человек или СМИ выражает о ком-то негативное мнение, не выходя за рамки морали и нравственности, то это допустимая критика.
Самой большой правовой проблемой, связанной с определением, что является оскорблением, а что нет, является формулировка «неприличная или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма».
Дело в том, что в законодательстве нет четких критериев, по которым можно было бы разделить слова на «приличные» и «неприличные» Поэтому часто при рассмотрении в судах дел об оскорблении проводится лингвистическая экспертиза.
Чаще всего оскорбительными признают:
— обозначения антиобщественной или наказуемой деятельности, поведения (жулик, ворюга, мошенник, проститутка);
— слова с негативной окраской (палач, расист);
— зоологизмы (свинья, козел, петух).
Еще более расплывчаты границы формы, «противоречащей нормам морали и нравственности». Представления о моральных, нравственных нормах очень подвижны, поэтому крайне сложно предсказать, какие выводы сделает экспертиза относительно того или иного высказывания.
Пример:
«Иван Иваныч — плохой человек» — это критика.
«Иван Иваныч — козел» — это оскорбление.
Источник: Центр защиты прав СМИ
