Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

Суд частично удовлетворил иск управляющей компании к изданию RZN.info

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Арбитражный суд Рязанской области частично удовлетворил иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к изданию RZN.info, который подала местная управляющая компания «Лайт Сити» и ее руководители. Причиной для разбирательств стала публикация на сайте СМИ, в которой рассказывалось о том, что организация якобы работает с нарушениями закона. Интересы редакции отстаивает медиаюрист Екатерина Зубань.

Напомним, что разбирательство началось еще в 2021 году, когда на сайте RZN.info вышел материал в котором говорилось, что якобы руководитель управляющей компании подделывает подписи жильцов, не выплачивает зарплату и не отдает трудовые книжки бывшим сотрудникам.

Управляющая компания подала иск к RZN.info, в котором требовала удалить материал, опубликовать опровержение и взыскать 1,8 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. Однако в ходе разбирательств руководители организации снизили сумму компенсаций до 700 тыс. рублей.

Суд же признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию лишь некоторые фразы из публикации, которые издание должно удалить и опровергнуть. Кроме того, суд постановил, что редакция должно выплатить 40 тыс. рублей компенсации морального вреда управляющей компании и ее руководителям.

«Это самое долго дело в моей тринадцатилетней юридической практике, аналогичные дела рассматриваются в первой инстанции в среднем около полугода, у нас же дело длилось почти 3,5 года! Судья бесконечно откладывала судебные заседания, иногда из-за многочисленных уточнений иска, а иногда по собственной инициативе. Кроме того, в первый год иск менялся почти каждое судебное заседание. Периодически привлекались новые ответчики, истцы отказывались от требований к некоторым ответчикам, менялся состав истцов. Но несмотря на длительность процесса нам удалось «отбить» максимально возможное количество спорных сведений и существенно снизить размер компенсации с 1,8 млн рублей до 40 тыс. рублей» — прокомментировала дело Екатерина Зубань.

 

Источник: Центр защиты прав СМИ

Фото: pexels.com