Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

Роскомнадзор требует запретить журналисту публиковать персональные данные участников судебных процессов

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Региональные управления Роскомнадзора (РКН) предъявили главному редактору «Агентства правовой информации» Павлу Нетупскому два иска о запрете публикации персональных данных участников судебных споров.

Это не первые претензии РКН к публикациям редактора агентства, но сейчас региональные управления ведомства Якутии и Иркутской области настаивают на том, что без согласия гражданина о нём ничего нельзя писать или говорить, даже если речь идет об информации из открытого судебного решения.

В Якутске суд удовлетворил иск РКН, но поскольку рассмотрение дела прошло без участия ответчика, апелляция начала его пересмотр. Фактически разбирательство начнется заново, с чистого листа. Второй иск рассматривается в Иркутске. Чиновники опираются в своих требованиях на ФЗ 152 «О персональных данных», под которыми они подразумевают любую информацию о человеке, в том числе совершенных им преступлениях и иных нарушениях. По этой логике журналисты вправе писать про граждан в СМИ только с их письменного согласия. Раньше в исках к Нетупскому речь шла о правомерности публикации тех или иных сведений об участниках процессов.

Павел Нетупский планирует отстаивать своё право публиковать открытые материалы судебных слушаний в соответствии с ФЗ 262 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ», который четко прописывает, что является персональными данными в отношении судебной информации.

— Я считаю, что закон о защите персональных данных сейчас грозит очень высокими рисками для журналистов. Проблемы у пишущих людей каждый год усиливаются. В 90-е годы заявления, что вы не можете без нашего ведома публиковать что-то о нашей компании, всерьёз не воспринимались. Действовал закон о СМИ и статья Конституции о запрете цензуры. Когда приняли закон о защите персональных данных, для меня это был шок. Осуждённый признает, что приговор соответствует действительности, он совершил преступление, но может заявить, что без его согласия журналист ничего публиковать не имеет права, — недоумевает главный редактор АПИ.

 

Источник: Лениздат.ру