«Новая газета» планирует обжаловать решение суда
Арбитражный суд Москвы отклонил исковые претензии «Новой газеты» к информационному агентству ТАСС, связанные с публикацией агентства о финансировании «Новой газеты» международной организацией по поддержке расследовательской журналистики Organised Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), передает корреспондент RNS из зала суда. В апреле агентство сообщило о том, что член Общественной палаты Артем Кирьянов направил запрос в Федеральную налоговую службу (ФНС России) с просьбой проверить деятельность «Новой газеты».
Претензии истца касались трех публикаций — на сайте ТАСС, на странице самого Кирьянова в Facebook и на сайте Общественной палаты. По мнению истца, в материалах указывается информация, не соответствующая действительности, порочащая деловую репутацию «Новой газеты», сообщил в суде представитель издательского дома.
«Мы будем обжаловать решение суда, но в целом мы довольны исходом процесса», — сообщил по итогам заседания представитель «Новой газеты». Он уточнил, что главная цель подачи иска была достигнута — в рамках судебного заседания ответчик, Артем Кирьянов, публично заявил, что не получил каких-либо подтверждений о незаконной деятельности издательского дома.
«Новая газета» подала в суд против агентства ТАСС в сентябре прошлого года. Также ответчиком выступил и сам Кирьянов. Поводом для подачи иска стало сообщение агентства о том, что член Общественной палаты Артем Кирьянов направил запрос в Федеральную налоговую службу (ФНС России) с просьбой проверить «Новую газету» на предмет уплаты налогов со средств зарубежных грантов и использования схем обналичивания финансовых средств. В тексте цитировалась копия запроса, которую Кирьянов разместил на своей странице в Facebook. Также в публикации ТАСС приводился комментарий самого Кирьянова.
«В документе член ОП отмечает, что из публикаций СМИ, «посвященных так называемому расследованию в отношении зарубежных активов российских граждан, единственным партнером Organised Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) выступает «Новая газета»». По словам Кирьянова, согласно налоговой декларации, только в 2012–2013 годах OCCRP «на поддержку расследовательской журналистики в России и странах СНГ были направлены не менее $326 тыс.»», — сообщалось в публикации ТАСС, ставшей поводом к судебному разбирательству.
Сразу же после публикации ТАСС «Новая газета» получила шесть запросов ФНС. «Это вызвало сложности в обеспечении экономической деятельности» издательского дома, поскольку потребовало предоставления большого количества документов, сообщил юрист АНО РИД «Новая газета».
«Просим суд первого ответчика (Артема Кирьянова. — RNS) обязать опубликовать на своей странице Facebook опровержение тех сведений, которые были распространены», — заявил представитель «Новой газеты». Кроме того, истец требует опровержения на сайте ТАСС и на портале Общественной палаты, отметил юрист «Новой газеты». Материальных претензий «Новая газета» не выдвигала.
«Мы не признаем требований и просим суд отказать в требовании истца», — указал представитель Кирьянова.
По словам представителя ТАСС, в публикации о «Новой газете» не было порочащих газету фактов, поскольку отсутствовали данные о ее юрлице. Кроме того, в публикации содержались не утверждения о факте, а оценка происходящего Кирьяновым.
Задавая вопросы ответчику Артему Кирьянову, представитель «Новой газеты» обратил внимание суда, что на запрос, публикация которого послужила поводом к подаче иска, Кирьянов получил ответ Федеральной налоговой службы, но о результатах проверки, о которой просил в своем запросе, не сообщил. Сам Кирьянов по итогам заседания также сообщил RNS, что в ответе ФНС на его запрос, который он получил спустя месяц после обращения, содержался «промежуточный ответ», информации о каких-либо выявленных нарушениях в деятельности издательского дома не было.
Источник: RNS
