Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

Блокировка "Граней": суд в Казани рассмотрит первый иск читателя

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

В Казани назначено судебное заседание по иску читателя, оспаривающего блокировку сайта Грани.Ру. Как сообщает правозащитная ассоциация «Агора», Ново-Савиновский райсуд рассмотрит дело 20 июня.

Житель Казани Булат Мухамеджанов утверждает, что решения Роскомнадзора и Генпрокуратуры о блокировке «Граней» ограничивают его право на свободное получение информации. Как указывает заявитель, это право гарантировано статьей 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», статьей 29 Конституции РФ, статьей 11 Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека, статьей 19 Международного пакта о гражданских и политических правах и статьей 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Мухамеджанов в мае этого года попытался обратиться к одной из публикаций «Граней» и обнаружил, что доступ к ресурсу «ограничен в соответствии с требованиями законодательства». Он обратился с запросом в редакцию и получил письменный ответ по ситуации с блокировкой, к которому прилагались копии требования Генпрокуратуры и уведомления Роскомнадзора. После этого Мухамеджанов обратился в суд в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса.

Заявитель указывает, что блокировка сайта целиком без указания конкретных страниц с противоправными материалами нарушает российское законодательство. Мухамеджанов в своем иске ссылается также на практику Европейского суда по правам человека, который вставал на сторону заявителя всякий раз, когда государство «применяло необоснованно жесткие и не соответствующие степени возможного причинения вреда» меры по ограничению доступа к информации.

«Грани» заблокированы с 13 марта вместе с сайтами EJ.ru, Каспаров.Ру и блогом Алексея Навального. Генпрокуратура утверждает, что на этих сайтах содержатся призывы к участию в противоправных акциях.

9 июня это решение пытался оспорить лидер Пиратской партии России Павел Рассудов. Он также доказывал, что блокировка нарушает его конституционные права на свободный доступ к информации, а также мешает ему работать как журналисту. Судья Тверского суда Ильмира Мустафина отклонила иск Рассудова.

Решение о блокировке было подписано заместителем генпрокурора Владимиром Малиновским. Проверка сайтов была проведена по инициативе депутата-единороса Александра Сидякина.

11 апреля Люблинский суд признал законной блокировку блога Навального, однако постановил не указывать в качестве причин призывы к массовым беспорядкам и экстремизму, оставив в пояснениях только призывы к несогласованным акциям. 6 мая Таганский суд отклонил иск «Граней». 2 июня Арбитражный суд Москвы отказался рассматривать иск «Ежедневного журнала», указав, что вопрос не относится к сфере экономики и предпринимательства.