Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

Госдума приняла законопроекты о фейкньюс и неуважении к власти в первом чтении

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Второе чтение законопроектов состоится не ранее чем через месяц.

Госдума приняла сегодня, 24 января в первом чтении законопроекты, вводящие административную ответственность за распространение в СМИ и интернете фейковых новостей и информации, выражающей в неприличной форме неуважение к госвласти. Второе чтение законопроекта будет не ранее, чем через месяц, заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Поправки внесли в Думу в середине декабря председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас и его заместитель Людмила Бокова, а также депутат Госдумы Дмитрий Вяткин: за распространение фейковых новостей, угрожающих жизни и здоровью людей или общественному порядку, они предложили штрафовать граждан на 3000–5000 руб., должностных лиц – на 30 000–50 000 руб., юрлиц – на 400 000 – 1 млн руб., а публикующие фейкньюс интернет-ресурсы блокировать во внесудебном порядке по инициативе генпрокурора или его заместителей. Проявление публичного неуважения к государству в неприличной форме авторы хотят приравнять к мелкому хулиганству и наказывать штрафом от 1000 до 5000 руб. или арестом до 15 суток с блокировкой интернет-ресурсов по той же схеме.

Вчера Совет Госдумы решил, что рассмотрит законопроекты в первом чтении 24 января при условии, что правительство пришлет отзывы на все четыре законопроекта. Еще в среду не было двух отзывов на поправки в КоАП, вводящие административное наказание за фейкньюс и неуважение к властям. Другими двумя условиями Совета Госдумы были присутствие на рассмотрении документа представителя Минкомсвязи, а также чтобы законопроекты представлял Клишас. Правительство ночью прислало два недостающих отзыва, оно также поддерживают законопроекты.

Однако в итоге законопроекты рассмотрели без Клишаса. Председатель комитета Госдумы по информполитике Леонид Левин сообщил, что сенатор находится в давно запланированной поездке, поэтому вместо него выступит соавтор – Бокова. Против этого выступил вице-спикер Игорь Лебедев (ЛДПР). Депутат Николай Коломейцев (КПРФ) сказал, что отзывы должны по регламенту быть за три дня в базе Думы, но в среду их ещё не было. Кроме того, по его словам, Клишас в СМИ допустил оскорбительные высказывания в адрес Госдумы. Клишас в интервью «Новой газете» рассуждал, попадёт ли под действие его законопроектов, если кто-то назовёт Госдуму «Госдурой». Володин заявил, что Клишасу возможно стыдно за его заявление: «Может быть просто стыдно за эти заявления. Может быть он поэтому уехал на Таймыр в Дудинку».

Сенатор Бокова сказала, что замечания, высказанные правительством, будут учтены ко второму чтению. У 21 депутата возникли вопросы по поводу законопроекта о фейкньюс. Депутат Сергей Иванов (ЛДПР) напомнил, что политик Алексей Навальный дважды публиковал расследования в отношении Клишаса, обвиняя его в сокрытии информации, однако Генпрокуратура до сих пор не проверила факты из этих расследований: «Не думаете ли вы, что такая информация из-за ваших законопроектов будет блокироваться»?

Распространение оценочных суждений не попадает под этот закон, заявила Бокова, поэтому в данном случае надо исходить из контекста информации: «Ваш пример к законопроекту про фейковые новости не относится, а относится к законопроекту об уважении властей». Коломейцев уточнил, не являются ли эти законопроекты цензурой. По мнению Боковой, ограничение распространения информации, которая может нести угрозу, — соответствует Конституции.

Депутат Алексей Куринный (КПРФ) по поводу законопроекта о неуважении властей поинтересовался, каким образом генпрокурор и его замы будут решать, является ли информация неуважительной по отношению к властям. На это Бокова ответила, что никто не обязан мониторить все время информацию, а люди могут жаловаться на те или иные случаи в Генпрокуратуру. Депутат Олег Смолин (КПРФ) спросил, почему сначала исполнительные органы выступали против законопроектов — представитель Минкомсвязи говорил, что против выступает их ведомство, Роскомнадзор, Минюст, а также против была Генпрокуратура. А позже правительство и Генпрокуратура поддержали законопроекты.

Фракции КПРФ, «Справедливая Россия» не поддержали законопроекты. Представитель президента в Госдуме Гарри Минх заявил, что концептуально законопроекты поддерживаются.

Источник: Ведомости