Игоря Забирана уволили через неделю после назначения.
Врио губернатора Александр Беглов уволил советника Игоря Забирана спустя неделю после назначения. Поводом стало интервью советника в СМИ, где речь, в частности, шла о разделе теплоснабжающих активов города с «Газпромом». Пресс-служба Смольного объяснила, что господин Забиран уволен за позицию, которая не соответствует официальной точке зрения правительства. Эксперты считают, что если господин Беглов будет набирать в команду только тех советников, которые с ним во всем согласны и станут стараться «обходить острые углы», то профессионализм такой команды будет под вопросом.
Игорь Забиран был назначен советником господина Беглова на общественных началах 3 декабря и уже через два дня дал интервью изданию «Фонтанка.ру», где поделился своим взглядом на ситуацию в городском энергетическом комплексе. В частности, господин Забиран комментировал консолидацию городских теплосетей, треть из которых принадлежит «Газпрому», признаки банкротства «Водоканала» и перспективы перехода на закрытую схему теплоснабжения. Господин Забиран считает, что город с «Газпромом» не должен делить энергетику «на вершки и корешки»: монополия предлагает обменять теплосети с высоким уровнем износа на котельные ГУП «ТЭК».
Интервью советника стало причиной его отставки. Вчера пресс-служба Смольного сообщила, что позиция, высказанная Игорем Забираном, не соответствует официальной точке зрения правительства Петербурга, под этим предлогом он и был уволен. Пресс-секретарь врио губернатора Андрей Кибитов отказался пояснить «Ъ», за какие именно тезисы уволили господина Забирана.
На днях «Ъ» писал (N227 от 10.12.2018), что схема обмена теплоснабжающих активов, предложенная «Газпромом», связана с рисками для города. Во-первых, власти могут потерять контроль над процессом оплаты гражданами услуг по теплоснабжению: 70% жилого фонда Петербурга на сегодня обслуживает вычислительный центр ГУП ВЦКП, но гендиректор «Газпром энергохолдинга» Денис Федоров выступал за замену городской организации на независимые биллинговые центры при расчете с потребителями. Кроме того, власти города опасаются увеличения тарифов со стороны ТГК-1, которая станет для города единой теплоснабжающей организацией. Наконец, экономическая эффективность сделки неочевидна, учитывая, что у «Теплосети СПб» 45% теплотрасс выработали нормативный срок службы, а у ГУП «ТЭК» этот показатель в два раза ниже.
Ранее Игорь Забиран трудился на разных позициях в блоке капитального строительства ПАО «Ленэнерго». «Забиран работал в антикризисной команде Романа Бердникова (экс-руководитель «Ленэнерго».— «Ъ»), во многом благодаря ему компания реализовала проект ОФЗ, когда федеральные средства были направлены на ликвидацию накопленных обязательств по техприсоединению. Забиран ушел из компании вместе с руководителем после успешного выполнения поставленных задач»,— говорит источник «Ъ» в отрасли.
«Советники на общественных началах как раз и нужны, чтобы высказывать независимую точку зрения, вскрывать проблемы города, давать рекомендации по решению сложных ситуаций. Поэтому увольнение советника — печальное событие»,— считает замначальника аналитического отдела ИК ЛМС Дмитрий Марков. Эксперты говорят, что если господин Беглов будет набирать в команду только тех советников, кто с ним во всем согласен и обходит острые углы, то профессионализм такой команды будет под вопросом. Генеральный директор «INFOLine-Аналитика» Михаил Бурмистров отмечает, что в истории с увольнением Игоря Забирана есть два грубейших просчета кадровой службы администрации Петербурга. «Первый просчет заключается в том, что у советника не прописан регламент взаимодействия со СМИ. Во-вторых, его увольняют за несоответствие его позиции официальной точке зрения правительства Петербурга. Такая формулировка для отставки советника является некорректной, кадровой службе должно быть за нее стыдно»,— говорит господин Бурмистров.
Источник: Коммерсантъ
