Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

«Сова»: в России выросло количество приговоров за экстремистские высказывания

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Информационно-аналитический центр «Сова» представил доклад «Противодействие или имитация: Государство против возбуждения ненависти и политической активности националистов в России в 2017 году».

По данным автора доклада Наталии Юдиной, количество приговоров за экстремистские преступления увеличилось, в том числе и за высказывания.

То же самое касается и административных правонарушений па антиэкстремистским статьям КоАП. В основном преследования коснулись националистов. Среди них как обычные активисты, так и известные лидеры движения: Дмитрий Демушкин, Николай Бондарик, Юрий Екишев и другие.

Инфографика: Михаил Надь / Дождь

В большинстве случаев применяется статья 282 УК РФ («Возбуждение ненависти и вражды»), чаще всего эта статья — единственная в приговорах по делам за «публичные экстремистские высказывания».

По сравнению с 2016 годом, наказание за публичные высказывания стали строже: по данным автора доклада, все чаще применяется лишение свободы. Если в 2016 году реальные сроки получили 36 человек, то в 2017-м уже 47. Самым резонансным делом за «публичные высказывания» стало дело бывшего лидера запрещенной организации «Русские» Дмитрия Демушкина: его приговорили к 2,5 годам колонии за две картинки в соцсети «ВКонтакте».

Инфографика: Михаил Надь / Дождь

Доля условных приговоров по сравнению с прошлым годом также выросла. Реже суды приговаривают к исправительным или обязательным работам. Большинство приговоров (96%) вынесено за материалы, размещенные в интернете.

Инфографика: Михаил Надь / Дождь

Автор доклада также отмечает, что следствие и суды не учитывают степень публичности размещенных «экстремистских материалов». Чаще всего используется формулировка «материалы были размещены в открытом доступе», хотя до суда их и могли видеть немногочисленные друзья пользователя.

Инфографика: Михаил Надь / Дождь

По словам автора доклада, чаще всего «экстремистские материалы», за которые потом судят пользователей, — это репосты. Только в шести случаях людей судили за «оригинальный контент».

По данным «Совы», только восемь приговоров было вынесено за «публичные экстремистские высказывания» вне интернета. В 2016 году их было почти в четыре раза больше — 31.

В последние четыре года блокируется все больше интернет-ресурсов. Как считает автора доклада центра «Сова», в прошлом году «за экстремизм» по решению судов попали 297 ресурсов. Для сравнения: в 2016 их было 486. Чаще всего это националистические ресурсы. По«закону Лугового», который предусматривает внесудебную блокировку по требованию Генпрокуратуры, было заблокировано 1247 ресурсов.

Подробнее читайте в докладе информационно-аналитического центра «Сова», а также смотрите в краткой статистике.

Источник: Дождь

Читайте также

Подпишитесь на нашу ежемесячную рассылку

Подпишитесь на наши аккаунты в соц. сетях