Истец требовал признать порочащими сведения фильма «Чайка», где фигурирует некий глава ОПГ «Михась»
Люблинский суд Москвы в понедельник отклонил иск о защите чести, достоинства и деловой репутации бизнесмена Сергея Михайлова к оппозиционеру Алексею Навальному и Фонду Борьбы с коррупцией, передаёт корреспондент «Интерфакса».
«В удовлетворении исковых требований отказать», — огласила решение судья Наталья Максимовских по итогам рассмотрения иска.
Представитель Михайлова Марина Каудельная заявила, что обжалует это решение, а представитель ФБК Вячеслав Гимади заявил, что доволен исходом рассмотрения.
«Представитель истца не доказал что именно это тот самый Михайлов. Таких десятки тысяч. Истец не предоставил даже копии паспорта. В последнее время стало модно подавать иски и Навальному и ФБК», — заявил Гимади.
Согласно иску, на сайте ответчика — Навального и ФБК — был опубликован материал под названием «Чайка», где утверждается, что Михайлов является руководителем организованной преступной группировки.
«Есть цитата — «помог купить виллу руководитель Солнцевский ОПГ, Михайлов по прозвищу Михась». Данные сведения являются порочащими и не соответствуют действительности. Истец является влиятельным бизнесменом, возглавляет благотворительную организацию, имеет награды от МВД РФ, от президента России и патриарха всея Руси», — говорится в исковом заявлении.
В иске представитель Михайлова просит признать данные сведения порочащими и опубликовать опровержение, а также взыскать с Навального и ФБК по 250 тыс. рублей за моральный вред. Она добавила, что фильм «Чайка» не является предметом спора.
«Михась является детским прозвищем моего доверителя. Так его назвали в школе. Он никогда не привлекался к уголовной ответственности по статье «организация преступной группировки». Он себя так идентифицирует», — сказала представитель Михайлова в ответ на вопрос суда, почему она считает, что в указанных материалах речь идет именно о ее доверителе.
Источник: «Интерфакс»