Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

Саратовский суд продолжил рассмотрение жалобы предпринимательницы, обвиняемой в клевете на депутата

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Вчера во Фрунзенском районном суде Саратова прошло заседание по жалобе предпринимательницы Веры Шульковой, которая проходит по делу о клевете. Потерпевшими в нем считаются депутат областной думы Сергей Курихин, его партнер Сергей Терехов, адвокат и общественник Евгений Пятайкин и другие.

Дело было заведено в связи с обращением Шульковой на сайт президента, в котором рассказывала о якобы имевших место коррупционных связях и аферах депутата, а также его приближенных.

По ее словам, письмо она сопроводила большим объемом неких документов. В обращении Шулькова пишет, что депутат якобы применяет «откровенно уголовные, хулиганско-дворовые методы», «откровенно использует свой статус для личного обогащения» и «занимается «торговлей» административными ресурсами на разных уровнях власти». Письмо не публиковалось на портале и было доступно лишь администрации сайта, как оно попало в руки правоохранителей пока не известно.
Вера Шулькова в своей жалобе настаивала, что дело отделом полиции №6 возбуждено с нарушением закона. В суд были вызваны ведущая следствие сотрудница отдела Елена Саляхова и судебный эксперт-лингвист Татьяна Бердникова. Те на заседание не явились, несмотря на это оно было продолжено.
Вера Шулькова в своем выступлении отметила, что дело строится на экспертизе Бердниковой, которая не имеет специального юридического образования, а ее профилем является исследование поэзии. Заявитель также отметила, что в представленном тексте на 29 страницах экспертного исследования, Бердникова, не имея всего материала заявления, видимо интуитивно неоднократно подчеркивает, и указывает следователю, что негативной информации не содержится, а информация, выраженная в форме утверждения о факте, может быть проверена на соответствие действительности. Однако это следователь сочла достаточным для возбуждения дела по статье «Клевета».
Однако главной претензией Веры Шульковой стала неконституционность, по ее мнению, самого уголовного преследования в ответ на обращение в государственный орган. На сайт Кремля она написала, столкнувшись с бездействием Следственного комитета РФ, куда в первую очередь было направлено ее заявление.
По мнению Шульковой, в заявлении ей отправленном не было ложных сведений, а были представлены документы на 80 страницах — правовые, финансовые, бухгалтерские, переписка с правоохранительными органами и приставами за 5 лет.
Представитель прокуратуры не задал ни одного вопроса заявителю, но попросил изучить материалы дела, а после изучения ходатайствовал о перенесении даты судебного заседания и истребовании через суд материалов доследственной проверки, так как у прокуратуры их не оказалось. Судья с этим согласилась и перенесла заседание на 1 апреля.

Источник: om-saratov.ru