Заявление председателю Московского военного окружного суда Осину от журналиста Славиной.
Уважаемый Вячеслав Александрович! С 19 по 21 февраля я находилась в судебном заседании по обвинению Адисхуна Хусанова, Дилшодбека Юлдашова и Азаматжона Уринова в преступлении, предусмотренного ч.2. ст. 205.5, в качестве слушателя, поскольку председательствующий суда Альберт Тришкин отказал мне в ведении фото и видеосъемки как представителю прессы. Во время суда я делала диктофонные записи и записи ручкой, мой телефон ни разу не звонил, я никак и никому не мешала. Однако 20 февраля, ведя допрос, председательствующий, обращаясь ко мне по имени и отчеству, спросил, почему я делаю в сети Интернет комментарии. Да еще, по его мнению, неуместные. Я, действительно, сделала пост в Фейсбуке за несколько минут до этого и делала пост накануне, цитируя Тришкина дословно.
Однако откуда об этом мог узнать председательствующий, занятый в процессе? И главное: как это нарушает закон?
Но 21 февраля я ничего не писала в Фейсбуке, сосредоточившись на том, как судья Тришкин ведет процесс. Следует при этом отметить, что он обращался с подсудимыми и адвокатами недопустимо, унижая их достоинство, повышая голос. Так, например, когда Уринов попросился в туалет, судья Тришкин заявил, что сначала его допросит. И только потом, когда Уринов признался, что не может терпеть, судья передумал и объявил перерыв.
Будучи глубоко возмущенной поведением судьи Тришкина и вообще данным процессом, в котором рассматривалось однозначно сфабрикованное дело, на что указывают факты, изложенные в том числе моей статье, я никак не демонстрировала это внешне, что могут подтвердить мой коллега, сидящий рядом, и другие свидетели. Мой смартфон лежал у меня на коленях, а в руках я держала диктофон. Однако судья Тришкин, обратившись ко мне, вдруг потребовал, чтобы я отдала свой смартфон приставу. Поскольку это нарушает мои права, я возразила. После чего Тришкин потребовал от меня удалиться из зала.
Еще раз подчеркну, что я регистрировалась в суде в качестве слушателя, на что указывает выданный пропуск, поэтому внимание, уделенное лично мне со стороны председательствующего судьи Тришкина, могу объяснить только одним: он прекрасно понимает, что дело по обвинению Юлдошова, Уринова и Хусанова не стоит выеденного яйца, что УФСБ занимается грубыми провокациями, и это видно даже не сведущим в уголовном праве людям. Поэтому просто срывал на мне свое раздражение.
Считаю, что судья Тришкин не смог подавить неприязнь ко мне, поскольку я делала критические записи в публичном пространстве. Однако его действия в отношении меня непрофессиональны и аморальны. Это абсолютный произвол, за что я прошу привлечь судью Тришкина к ответственности. Он нарушил мои права как представителя общественности, присутствие которых в заседании обеспечивает гласность.
От редакции: «Коза» содержится исключительно на средства читателей и доходы от рекламы. Поддержать наше СМИ любой посильной для вас суммой можно с помощью онлайн-кассы.
Источник: KozaPress
