Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

Кассация подтвердила запрет публикации о продаже водительских удостоверений

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Изданию “Умная Россия”, которое опубликовало расследование о продаже водительских удостоверений в интернете, помогает юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Зубань.

Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе апелляционное определение по делу о признании запрещенной публикации издания “Умная Россия”, в которой рассказывалось о том, как в интернете незаконно продают и покупают водительские удостоверения. Решение о запрете журналистского расследования признано законным. Правовую помощь изданию “Умная Россия” оказывает юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Зубань.

Напомним, материал «Где купить водительские права» был опубликован на сайте издания в мае 2019 года. В нем рассказывалось о том, как работает незаконный рынок, а также об ответственности, которая установлена за использование заведомо подложного документа. При этом в тексте не описывался алгоритм получения водительского удостоверения. Несмотря на это, представители прокуратуры, которые нашли материал по поисковому запросу «как купить водительские права», решили, что в тексте пропагандируются дача взятки и продажа водительских удостоверений.

В апреле 2020 года Раменский городской прокурор подал в суд иск о признании публикации запрещенной к распространению и ее блокировке по ч.1 ст. 15.1 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Суд первой инстанции удовлетворил иск. После этого решение подтвердил и Мособлсуд. Теперь кассационная инстанция оставила в силе определение Мособлсуда и решение о признании публикации запрещенной.

“Судьи переписывают доводы, указанные в иске прокурора, и говорят о том, что доводы административного ответчика «несостоятельны». Причем без пояснений и анализа приведенных нами аргументов на соответствие действующему законодательству. При этом суды не указывают, в чем именно выразилась пропаганда противоправных действий, в каких словах или фрагментах публикации содержится указанная информация. Мы еще не получили документ из кассационной инстанции, но, вероятнее всего, нас ждет похожее обоснование”, — рассказала Екатерина Зубань.

 

Источник: Центр защиты прав СМИ