Центр защиты прав СМИ
Защищаем тех,
кто не боится говорить

Очередная победа в суде: закончилась судебная битва «Турфирма против «АиФ-Черноземье»

В Арбитражном суде Воронежской области завершилось рассмотрение дела по иску ООО «Ольга XXI век» к редакции газеты «Аргументы и факты-Черноземье», редакции федеральной газеты «АиФ» и журналистам регионального издания,  Контрольно-счетной палате Воронежской области и ее председателю Анатолию Дубикову. Решение суда было оглашено 26 февраля, мотивированный текст решения ожидается к концу первой недели марта.

Поводом для иска стала информационная заметка «Обездоленных обделили», написанная по итогам пресс-конференции в Интерфаксе председателя КСП Анатолия Дубикова, состоявшейся в январе 2009 года.  Фактически в заметке сообщалось о результатах проверки, проведенной контрольно-счетной палатой, деятельности главного управления образования Воронежской области относительно эффективности и целевого использования средств областного бюджета на закупку путевок для летнего отдыха детей в 2006-2007 годах. Эти госконтракты были заключены с туристической фирмой «Ольга XXI век».  В заметке приводятся выводы специалистов, ряд фактов, свидетельствующих о нарушениях,  и их оценка официальным должностным лицом, озвученная им лично во время пресс-конференции журналистам.

Информационные материалы о пресс-конференции Анатолия Дубикова в пресс-центре Интерфакса были опубликованы в большинстве местных СМИ. Между тем, претензии у этого туристического агентства оказались только к  редакции газеты «АиФ».  Фирма-истец просила опровергнуть опубликованные в материале сведения  и взыскать с издания, журналистов, КСП и Анатолия Дубикова солидарно два миллиона рублей в качестве компенсации репутационного вреда.

Истец оспаривал, в частности, следующие фрагменты публикации:

  • «Планировалось, что по путевкам, которые предоставляла детям фирма «Ольга XXI век», срок пребывания на отдыхе в Крыму должен был составлять 21 день. Однако фактически отдых длился 18 дней».
  • «Управление образования оплачивало расходы на доставку детей к месту отдыха и обратно. Но некоторые дети оставались на отдыхе на 2, 3 или 4 потока подряд. При этом их не возили каждый раз в Крым и обратно, а деньги за переводку были перечислены.»
  • «Вдобавок ко всему условия отдыха детей были, мягко говоря, не совсем приемлемые: ребятишек размещали в неприспособленных помещениях, по 15 человек в комнате.»
  • Оспаривались слова Председателя КСП Воронежской области А.Ф. Дубикова: «Если учесть, что за год там отдохнуло около 900 детей, стоимость путевки 8,5 тысяч рублей, то эти оставшиеся три дня принесли неплохой доход недобросовестной турфирме.»
  • «По словам Анатолия Дубикова, все результаты проверки будут направлены в правоохранительные органы.»
  • Журналисты также высказали и свое мнение, обобщая сказанное председателем КСП,  что турфирма «пыталась нажиться на детях, проживающих в интернатах».

    Все опровергаемые фразы нашли свое подтверждение в акте проверки КСП, который содержал неоспоримые свидетельства грубейшего нарушения условий контракта на организацию летнего отдыха детей-сирот со стороны ООО «Ольга XXI век»– и в подробностях раскрывал каждую из оспариваемых фраз. В частности, в акте указывались многочисленные факты нарушений исполнения договоров госзаказа: здесь и подтасовка оправдательных документов, и нецелевое расходование средств областного бюджета на крупную сумму, и фактическое сокращение сроков пребывания детей на отдыхе, и, в нарушение условий контракта, размещение в неприспособленный помещениях по 15 человек в комнате и многое другое. При этом в самом акте специалистами КСП прямо давались крайне резкие оценки действий нерадивой турфирмы, указывались на пути получения необоснованной прибыли при выполнении данных госконтрактов.

    С правовой точки зрения в такой ситуации было бесперспективно настаивать на исковых требованиях, тем не менее, оппоненты редакции не раз уточняли свои исковые требования в сторону их ужесточения, повышая размер компенсации якобы причиненного публикацией вреда.

    Очевидной линией защиты для редакции был не только предоставление самого акта проверки, но и подтверждение факта проведения  официальной пресс-конференции должностного лица – председателя КСП. Известно, что Закона РФ «О СМИ» в ст.58 содержит прямое указание на освобождение редакций СМИ и журналистов от ответственности в подобных случаях, когда в СМИ публикуются фрагменты публичных выступлений должностных лиц органов государственной власти.  Примечательно, что ранее ООО «Ольга XXI век» подавала и проиграла иск о защите деловой репутации непосредственно к КСП и ее председателю Анатолию Дубикову, причем оспариваемые фразы практически полностью совпадали.

    Суд полностью отказал ООО «Ольга XXI век» в удовлетворении исковых требований.

    Интересы издания и журналиста Ярославы Яновой в суде представляла ведущий юрист Центра защиты Прав СМИ Галина Арапова.