Это был первый судебный иск в адрес Центра за 22-летнюю деятельностью.
24 апреля Центральный районный суд Воронежа отказал в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также компенсации морального вреда, поданного адвокатом из города Добрянка Пермского края в адрес Центра защиты прав СМИ. В качестве компенсации морального вреда за распространение якобы недостоверных сведений истец требовал с Центра 50 тысяч рублей.
Напомним, поводом для иска стала опубликованная 19 декабря 2017 года на сайте Центра заметка
под названием «В Пермском крае адвокат требует от газеты 4,5 млн рублей за публикацию его «кейсов», посвящённая спору между адвокатом и ООО «Пресс-Том», которое является учредителем городской еженедельной газеты «Зори Плюс», о защите авторских прав и компенсации морального вреда адвокату. Старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова готовила правовые документы для редакции СМИ.
Вот некоторые выдержки из искового отзыва истца, которое он подал на исковое возражение Центра (орфография и пунктуация сохранены):
Ответчик сосредоточил «линию защиты» отсутствии признака относимости сведений к истцу (неидентификации)…
На основании первичной непроверенной информации Ответчиком начался Интернет-троллинг (буллинг) Истца…
Кроме того, Ответчик избыточно указал на профессиональный признак
Что также не доставило удовольствия Истцу, он сильно из-за порочащей информации переживал.
Причинно-следственные связи между противоправным поведением ответчика и нарушением чести и достоинства истца налицо (в т.ч. по последствиям).
Источник: Центр защиты прав СМИ
