Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

ЕСПЧ признал незаконными обыски у Светланы Прокопьевой и Дениса Камалягина

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Европейский суд по правам человека 11 июля опубликовал решения по жалобам российских журналистов на незаконные обыски. Среди них жалобы псковских журналистов Светланы Прокопьевой и Дениса Камалягина, чьи интересы в ЕСПЧ представляет адвокат Тумас Мисакян, сотрудничающий с Центром защиты прав СМИ.

Европейский суд по правам человека решил, что обыски у Прокопьевой и Камалягина были незаконными и Россия нарушила статью 8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая закрепляет право на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции человека. Обоим журналистам ЕСПЧ присудил компенсации в размере 7,5 тыс. евро.

Напомним, первый обыск в квартире Светланы Прокопьевой прошел в феврале 2019 года в рамках расследования уголовного дела об оправдании терроризма. Тогда у неё изъяли все принадлежащие ей электронные носители информации: три ноутбука, два мобильных телефона, диктофон, флешку. Также были изъяты все бумажные документы и личные записи Прокопьевой. Позже суд признал Светлану виновной в оправдании терроризма и назначил ей штраф.

В марте 2022 года в квартире Светланы Прокопьевой прошел еще один обыск — на этот раз в рамках расследования уголовного дела о клевете на губернатора Михаила Ведерникова. По этому же делу силовики провели обыск и у Дениса Камалягина. При этом журналисты не имели никакого отношения к этому делу.

Комментарий адвоката Тумаса Мисакяна (источник «Окно»):

– Во-первых, это фиксация нарушений прав человека на высоком международном уровне. Решения ЕСПЧ представляют собой важный документальный архив нарушений прав человека в России. Эти решения обеспечивают независимую и объективную оценку действий российских властей, служат доказательством нарушений и могут использоваться в международных организациях и других судах для осуждения этих практик. Это также важно для исторической памяти и может послужить основой для будущих расследований и восстановления справедливости.

Во-вторых, есть и практическая значимость для эмигрантов. Многие россияне, покинувшие страну из-за политических преследований или угроз, ищут убежище в других странах. Решения ЕСПЧ могут служить важным доказательством преследования и нарушений прав человека, что способствует успешному рассмотрению их дел о предоставлении убежища. Это особенно актуально для тех, кто оказался за пределами России после начала войны в Украине и ищет защиту от возможных репрессий на родине.

В-третьих, остается перспектива возвращения России в Совет Европы. История показывает, что страны могут возвращаться в международные организации после периодов изоляции. Греция вышла из Совета Европы в 1969 году и вернулась в 1974 году. Если Россия когда-либо решит вернуться в Совет Европы, она может быть обязана выполнить накопленные решения ЕСПЧ. Эти решения станут важной частью процесса восстановления прав человека и верховенства закона в стране.

 

Источник: Центр защиты прав СМИ