Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

Может ли пересказ материалов нежелательных организаций считаться участием в их деятельности?

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Вопрос: Может ли пересказ материалов нежелательных организаций (например, «Медузы») считаться участие в деятельности этой организации? После признания «Медузы» нежелательной организацией мы удалили все активные ссылки на издание, но не знаем, что делать с материалами, в которых «Медуза» была источником информации. Нужно ли удалять и эти тексты или достаточно того, что удалены гиперссылки?

Ответ юриста Центра защиты прав СМИ:

Закон прямо запрещает распространять информационные материалы, которые издаются или распространяются организациями, деятельность которых признана нежелательной. Этот запрет распространяется и на публикации в СМИ или в интернете. Публикацию материалов нежелательных организаций могут посчитать участием в деятельности нежелательной организации. Административное наказание за это установлено статье 20.33 КоАП РФ, при повторном нарушении может грозить уголовная ответственность.

Если в СМИ ранее публиковались материалы с активными гиперссылками на материалы нежелательной организации (в этом случае — на материалы издания «Медуза»), то мы советуем удалить ссылки. При этом сам текст удалять не обязательно, если он дословно не совпадает с материалом издания.

Запрета на упоминание нежелательной организации закон не содержит. Формально закон не запрещает пересказывать общую мысль новости без дословного цитирования. Поэтому мы советуем скорректировать посты и новости, убрав гиперссылки.

Однако стоит помнить, что программный комплекс фильтрации Роскомнадзора не анализирует тексты на совпадение темы и близость текста, скорее вылавливает из интернета по ключевым словам («Медуза», «Meduza», доменное имя сайта издания под активной гиперссылкой и, возможно, полную перепечатку текста). Поэтому если с сайта будет убрано прямое указание на название, а текст пересказан, то контролирующему органу будет технически сложно обнаружить такого рода информацию. Такой вариант — достаточно безопасный.

Отметим, что сейчас в основном к ответственности привлекают именно за прямые активные ссылки и перепечатку материалов.

Подробнее о том, что какие запреты закон накладывает на организации, чья деятельность признана нежелательной, читайте здесь.

 

Источник: Центр защиты прав СМИ