Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

Интернет-провайдеры пожаловались в ФАС на дискриминацию из-за замедления YouTube

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Интернет-провайдеры пожаловались в ФАС на дискриминацию из-за замедления YouTube. Они обратили внимание, что доступ к YouTube через Wi-Fi, подключенный к проводным сетям, хуже, чем на сотовых сетях, поэтому они «массово теряют абонентскую базу». В жалобе отмечается, что Роскомнадзор не имеет права по собственной инициативе ограничивать доступ к информации

Ассоциация «Ростелесеть», объединяющая более 200 региональных операторов связи, направила в Федеральную антимонопольную службу жалобу на «дискриминационные условия для операторов связи путем неравномерного замедления работы видеоплатформы YouTube, поисковой системы Google и ее сервисов», сообщил РБК со ссылкой на документ.

Представитель ФАС подтвердил РБК получение жалобы. Она должна быть рассмотрена в течение месяца с возможностью продления срока еще на два месяца.

«Ростелесеть» в жалобе указала, что у интернет-провайдеров наблюдается «значительное ухудшение доступа к сайту видеохостинга» при выходе в интернет через Wi-Fi, подключенный к проводным сетям, при том что на сотовых сетях замедление YouTube незначительное. Кроме того, абоненты сотовых операторов массово используют VPN-сервисы, что также улучшает работу YouTube. В результате — с учетом востребованности YouTube — операторы «массово теряют абонентскую базу», так как абоненты переключаются на услуги сотовых операторов.

Операторы связи полагают, что замедление работы YouTube связано с внешним воздействием через ТСПУ (технические средства противодействия угрозам), которые контролируются Главным радиочастотным центром (ГРЧЦ), подведомственным Роскомнадзору. И настаивают, что, поскольку «замедление работы» действующим законодательством не предусмотрено, а сам ресурс и его доменное имя youtube.com не входят в список запрещенных либо ограниченных к доступу, то «ГРЧЦ и Роскомнадзор не имеют права по собственной инициативе осуществлять действия по ограничению доступа к информации».

В жалобе ассоциация отметила, что Роскомнадзор в ответе на ее обращение сообщил, что власти приняли меры в отношении YouTube «в связи с многочисленными нарушениями российского законодательства».

Источник издания в одном из операторов связи отметил, что Роскомнадзор устанавливал на сети фиксированной и мобильной связи разные типы ТСПУ, и это оборудование по-разному отрабатывает трафик.

 

Источник: Андрей Злобин, Forbes

Фото: pixabay.com

Читайте также

Подпишитесь на нашу ежемесячную рассылку

Подпишитесь на наши аккаунты в соц. сетях