Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

Можно ли снимать и публиковать фото и видео очередей на АЗС? Разбираем риски

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

На фоне топливного кризиса в России в соцсетях и СМИ все чаще появляются видео очередей на АЗС. Сама по себе съемка на заправках прямо не запрещена, но риски могут возникнуть из-за того, каким текстом сопровождается публикация. Вместе с юристом объясняем, можно ли снимать АЗС, вправе ли сотрудники запрещать съемку и какие существуют риски при публикации таких материалов.

 

ЧТО РАЗРЕШЕНО СНИМАТЬ?

По общему правилу фотографировать можно во всех общественных местах. Места, где расположены АЗС, обычно открыты для свободного посещения— это дает право вести съемку, если иное прямо не запрещено законом (например, вы не нарушаете движение на заправке и не мешаете проезду автомобилей). Никто не может запретить фотографировать в общественном месте, согласование с властями или владельцами заправки не нужны.

 

ЗАКОННЫ ЛИ ОБЪЯВЛЕНИЯ «СЪЕМКА ЗАПРЕЩЕНА» И УГРОЗЫ ШТРАФОМ?

Такие требования незаконны.
В конце весны СМИ писали, что с 1 июня на АЗС якобы запретят пользоваться мобильными телефонами у колонок из-за новых противопожарных правил. Но МЧС это опровергло и заявило, что запрета на использование мобильных устройств на АЗС нет.

 

РИСК 1: ЛЮДИ В КАДРЕ

Если это общий план очереди или заправки, где прохожие и водители не являются главным объектом съемки, риска нет. Но если человек узнаваем, снят крупно и фактически становится героем публикации, для использования такого фото или видео нужно его согласие. В ином случае он может потребовать удалить изображение, прекратить его распространение и компенсацию морального вреда (ст. 152.1 ГК РФ).

 

РИСК 2: ПУБЛИКАЦИЯ

Несмотря на отсутствие прямого запрета на фото- и видеосъемку на АЗС, к публикации материалов стоит подходить осторожно. Сам по себе кадр с очередью, ценником или объявлением о лимитах не запрещен. Риски чаще возникают не из-за съемки как таковой, а из-за утверждений, которыми сопровождается публикация.

В частности, важно избегать распространения сведений, которые могут быть квалифицированы как «заведомо недостоверные». Важно различать, что это не военные или ковидные «фейки», а ч. 9 ст. 13.15 КоАП, которая появились еще в марте 2019 года.

Она предусматривает административную ответственность за распространение в СМИ и интернете заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, если такие действия создают угрозу:
— причинения вреда жизни и здоровью граждан;
— имуществу;
— массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности;
— помехи функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.

Есть уголовная статья 207.1 УК РФ. Она запрещает публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств.

Граница между административной и уголовной ответственностью на практике не всегда очевидна, а формулировки обеих норм широкие.

Например, фраза «на этой АЗС очередь» описывает увиденное, а утверждения вроде «бензина больше нет», «поставки сорваны» или «власти скрывают аварию» уже могут быть восприняты как недостоверное сообщение о кризисе, угрозе безопасности или нарушении условий жизнедеятельности населения и рассматриваться как «фейки»

 

РИСК 3: ПЛОЩАДКА

Отдельно стоит учитывать площадку: если публикация размещена в VK, «Одноклассниках» или MAX, то правоохранительным органам обычно проще установить автора публикации, поскольку данные аккаунта доступны по запросу властей.

 
Источник: Центр защиты прав СМИ