Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Защищаем тех,
кто не боится говорить

Что российские суды признают участием в деятельности нежелательной организации? Анализ практики

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Нежелательные организации — это организации, деятельность которых в Российской Федерации запрещена. Гражданам нельзя с ними сотрудничать, участвовать в их мероприятиях и распространять материалы. За все это предусмотрено административное и уголовное наказание. Мы проанализировали практику привлечения к ответственности за участие в деятельности нежелательных организаций и выяснили, что признают нарушением и как наказывают.

СОДЕРЖАНИЕ:

1. Что такое нежелательные организации?

2. Какие организации признаны нежелательными?

3. Что значит признание организации нежелательной?

4. Что суды признаю участием в деятельности нежелательной организации?

4.1. За участие в деятельности каких организаций наказывают чаще всего?

4.2. Что становится основанием?

5. Распространение материалов как участие в деятельности нежелательной организации

5.1. За материалы каких организаций наказывают?

5.2. Где публиковались материалы?

5.3. Что считают материалами нежелательных организаций?

5.4. Кого привлекают?

5.5.  Как наказывают?

6. Уголовное преследование

 

1. ЧТО ТАКОЕ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ?

Норма о возможности признания иностранных организаций нежелательными в России появилась в законодательстве в 2015 году. Тогда поправки были внесены в Закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». Согласно статье 3.1 этого закона нежелательная организация — это иностранная или международная неправительственная организация, деятельность которой представляет угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны или безопасности государства. В том числе способствует или препятствует выдвижению или избранию кандидатов, достижению определенного результата на выборах или референдумах и т. д.

Решение о признании организации нежелательной принимает генпрокурор или его заместители по согласованию с МИД. Перечень организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ, опубликован на сайте Министерства юстиции РФ.

 

2. КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИЗНАЛИ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫМИ?

Первые организации были внесены в «Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации» в 2015 году. Ими стали Национальный фонд в поддержку демократии, Фонд «Открытое общество», Фонд содействия Института «Открытое общество» и Американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию.

До 2020 года реестр пополнялся достаточно медленно — в год в него включали 3-4 организации. Ситуация начала меняться в 2020 году, когда в перечень добавили 12 новых организаций.

В 2021 году в реестр была включена первая организация, напрямую связанная с российскими медиа, — Project Media, Inc.(была связана с изданием «Проект», занимавшегося расследовательской журналистикой). В феврале 2022 года в реестр включили латвийскую компанию IStories fonds, которая была учредителем издания «Важные истории». В июле 2022 года Генпрокуратура признала нежелательной деятельность компании The Insider (связана с одноименным русскоязычным СМИ), а в январе 2023 года — издание «Медуза».

Всего по данным на 6 июня 2023 года в «Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации» внесено 88 организаций.

Решение о признании деятельности той или иной организации принимает Генеральная прокуратура РФ. При этом ведомство зачастую не объясняет, в чем именно заключается противоправная деятельность, обосновывая свое решение общими фразами. Например, в случае признания нежелательным издания «Медуза» Генпрокуратура сообщила лишь, что «её деятельность представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации». Такое же объяснение было и в случаях признания нежелательными издания «Проект» и др.

 

3. ЧТО ЗНАЧИТ ПРИЗНАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ?

Если иностранная организация включена в перечень нежелательных, то ее деятельность в России фактически запрещена. Например, ей нельзя открывать и иметь на территории страны структурные подразделения, создавать юрлица и реализовывать программы, проводить мероприятия, распространять и хранить в целях распространения информационные материалы.

Эти запреты распространяются не только на сотрудников организации, но и на всех граждан страны, должностных и юридических лиц. За участие в деятельности нежелательной организации ответственность установлена статьей 20.33 Кодекса об административных правонарушениях и статьей 284.1 Уголовного кодекса РФ.

Подробнее читайте в материале «Что такое «нежелательные организации» и почему наказывают за распространение их материалов?»

 

4. ЧТО СУДЫ ПРИЗНАЮТ УЧАСТИЕМ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ?

Мы проанализировали 326 судебных дел по статье 20.33 КоАП РФ (участие в деятельности организации, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ) и выяснили, что именно становится поводом для привлечения к ответственности, какие запрещенные организации чаще других фигурируют в делах, какие решения принимаются и какие наказания суды назначают.

4.1. За участие в деятельности каких организаций наказывают чаще всего?

Всего мы насчитали 20 организаций, дела об участие в деятельности которых рассматривались судами.

Чаще всего в решениях судов по делам об участии в деятельности нежелательных организаций фигурируют две организации: общественное сетевое движение «Открытая Россия» (185 дел) и христианское движение «Новое поколение» (86 дел).

В 32 случаях неизвестно, участие в деятельности какой организации, стало поводом для судебного разбирательства. По четыре случая — у организаций «Европейская сеть по наблюдению за выборами» и Фонда «Открытое общество», учрежденного финансистом и меценатом Джорджем Соросом. В трех случаях суды рассматривали дела об участии в организации Project Media, Inc. (связан с медиа «Проект»), в двух — об участии в деятельности «IStories fonds» (связано с изданием «Важные истории»).

Кроме того, в решениях судов фигурируют такие нежелательные в России организации как «Bellingcat Ltd»,«Project Harmony, Inc.», «Ukrainian World Congress» («Всемирный конгресс украинцев»), «People In Need» («Человек в беде»), Институт Открытое Общество Фонд Содействия (OSI Assistance Foundation), Тихоокеанский центр защиты окружающей среды и природных ресурсов, Deutsch-Russischer Austausch e.V. (DRA), Doctors Against Forced Organ Harvesting (DAFOH), Khodorkovsky Foundation (Фонд Ходорковского), L.Ron Hubbard Library (Church of Spiritual Technology, CST) и другие.

Стоит отметить, что известно также как минимум об одном судебном решении об участии в деятельности издания «Медуза», деятельность которого в России признана нежелательной. Кроме того, в мае 2023 года появилась новость о том, что возбуждено еще одно дело об участии в этой организации.

 

4.2. Что становится основанием?

Большинство проанализированных нами дел касаются случаев, когда участием в деятельности нежелательной организации считали участие в мероприятиях (конференциях, собраниях, форумах и т.д.) или их организацию. Среди дел, по которым опубликованы решения судов, таких 221.

Подавляющее количество дел, когда поводом стало участие в мероприятии, касается двух мероприятий, проходивших в Москве в 2021 году.

  1. Федеральный форум независимых депутатов «Муниципальная Россия». Он прошел в марте 2021 года. Собравшихся обвинили в участии в деятельности общественного сетевого движения «Открытая Россия», которое было признано нежелательной организацией в апреле 2017 года. Сообщалось, что правоохранительные органы тогда задержали почти 200 человек и составили не менее 140 протоколов по статье 20.33 КоАП.
  2. Пасторская конференция протестантских церквей «Новое поколение». Конференция состоялась в декабре 2021 года. Согласно судебным документам организатором было международное христианское движение «Новое поколение» (внесено в реестр нежелательных организаций в августе 2018 года).

Распространение материалов нежелательных организаций стало поводом для составления протокола в 60 случаев.

Кроме того, участием в деятельности нежелательной организации признавались поиск помещения для проведения мероприятия, предоставление такого помещения, хранение материалов, участие в наблюдении на выборах.

Так, в июле 2022 года в Санкт-Петербурге ООО «Книгобум» было оштрафовано на 70 тыс. рублей за хранение информационных материалов, изданных организацией «Церковь духовной технологии» (США). В помещениях, арендованных компанией «Книгобум», следователи изъяли книги «С клеймом преступника», «Создание человеческих способностей», «Введение в саентологическую этику» и т.д.

«ООО «Книгобум», осуществляя хранение в целях распространения вышеуказанных информационных материалов (книг), издаваемых иностранной организацией «L.Ron Hubbard Library («Библиотека Л. Рона Хаббарда») принимало участие в деятельности названной иностранной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ», — говорится в решении суда. 

Еще одно интересное дело связано с запросом информации журналистом. Так, в мае 2023 года журналистку Марию Жолобову суд в Санкт-Петербурге оштрафовал на 5 тыс. рублей за то, что она направила запрос информации в одно из предприятий оборонно-промышленного комплекса, представившись корреспондентом интернет-издания «Важные истории».

 

5. РАСПРОСТРАНЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ КАК УЧАСТИЕ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ 

5.1. За материалы каких организаций наказывают?

Как уже говорилось выше, в 60 случаях поводом для судебного разбирательства становилось распространение материалов нежелательных организаций.

Если говорить о том, какие именно нежелательных организациях фигурируют в решениях судов, то статистика по распространению информации не сильно отличается от статистики в целом:

  1. «Открытая Россия» (Open Russia Civic Movement, Великобритания): 27 случаев (45%);
  2. Христианское движение «Новое поколение»: 14 случаев (примерно 23%);
  3. Фонд Открытое общество (Open Society Foundation): 4 случая (примерно 7%);
  4. Project Media, Inc: 3 случая (примерно 5%);
  5. Тихоокеанский центр защиты окружающей среды и природных ресурсов: 2 случая (3%). 

Другие — 17% (институт «Открытое общество Фонд содействия», «Bellingcat Ltd», «People In Need» («Человек в беде»), «Deutsch-Russischer Austausch e.V» («Немецко-русский обмен»), Doctors Against Forced Organ Harvesting (DAFOH) («Врачи против насильственного извлечения органов»), Khodorkovsky Foundation (Фонд Ходорковского), IStories fonds, «Project Harmony, Inc.»— по 1 случаю).

В одном случае поводом для привлечения к ответственности стало распространение материалов сразу двух организаций, которые признаны нежелательными в России, — издания «Медуза» и движения «Свободный Идель-Урал»

В одном случае неизвестно, участие в какой именно нежелательной организации, было признано распространение информации.

 

5.2. Где распространялись материалы?

Большинство случаев привлечения к ответственности касается распространения материалов или гиперссылок на них в социальных сетях. Дел, где участием в деятельности нежелательной организации, посчитали посты в соцсетях, — 45.

Посты во «Вконтакте» привлекли внимание правоохранителей в 34 случаях (в 31 из них поводом для судебного разбирательства стали исключительно публикации в соцсети, в 3 — в соцсети и на сайтах).

Посты в Telegram стали поводом для составления протокола по статье 20.33 КоАП РФ в трех случаях, посты в Facebook* — в двух. Также нам известно об одном деле, когда гражданин был привлечен к ответственности за пост в Instagram*. В пяти решениях не указано, в какой именно социальной сети была размещена публикация, нарушившая закон.

Публикации, размещенные на сайтах организаций, стали основанием для возбуждения 13 дел, а на сайтах, которые зарегистрированы или позиционируют себя в качестве СМИ, — для возбуждения 4 административных производств. Кроме того, в одном случае суд привлек к ответственности человека за развешивание листовок.

Стоит отметить, что в нескольких делах фигурируют сразу несколько мест размещения противоправной информации.

 

5.3. Что считают материалами нежелательных организаций?

Мы выбрали наиболее часто повторяющиеся основания для составления протоколов по статье 20.33 КоАП РФ и дальнейшего привлечения к ответственности:

  1. Ведение групп в социальных сетях. Несколько дел из проанализированных нами касаются администрирования пабликов во «Вконтакте», которые так или иначе ассоциируются у правоохранительных органов с нежелательными организациями. Например, в Липецкой области к ответственности был привлечен администратор паблика «Открытая Россия | Липецк», в которой публиковались критические материалы о губернаторе и других представителях власти.
  2. Логотипы и другая символика организаций, деятельность которых признана в России нежелательной.
  3. Анонсы предстоящих мероприятий, которые проводят представителями нежелательных организаций, посты о задержаниях активистов, информация о проведение мероприятий и другой деятельности нежелательных организаций.
  4. Видео с выступлениями и интервью активистов и руководителей нежелательных организаций, гиперссылки на них.
  5. Гиперссылки на сайты организаций, признанных нежелательными.
  6. Гиперссылки на материалы организаций, в том числе СМИ, которые признаны нежелательными.
  7. Посты с поддержкой деятельности активистов нежелательных организаций.

Таким образом, к ответственности по статье 20.33 КоАП РФ привлекают за распространение материалов, в которых рассказывается о деятельности нежелательных организаций, распространение материалов, которые изданы самими организациями, гиперссылок на них и репостов. Кроме того, материалом нежелательной организации считают и ее логотип.

 

5.4. Кого привлекают?

Исходя из нашего анализа, можно сделать вывод, что в большинстве случаев к ответственности привлекают людей, которые так или иначе связаны с нежелательной организацией (например, являются координатором отделения, активистом или организатором мероприятия).

Однако говорить о том, что сторонние люди или СМИ, не связанные с нежелательными организациями, не попадают в поле зрения правоохранительных органов, тоже нельзя.

Например, в 2019 году суд в Москве рассматривал дело о публикации на сайте издания «Агентство социальной информации». В одном из материалов была опубликована гиперссылка на текст, где упоминался Тихоокеанский центр защиты окружающей среды и природных ресурсов. Дело было прекращено за истечение срока давности.

А в 2022 году в Уфе был оштрафовал журналист ГТРК «Башкортостан», на странице которого правоохранительные органы обнаружили репост материала издания «Проект».

 

5.5. Как наказывают?

Из 60 проанализированных нами дел, в которых в качестве участия в деятельности называлось распространение информации, суды первой инстанции вынесли постановления об административном наказании в 57 случаях. Три дела было прекращено из-за истечения сроков давности привлечения к ответственности. Причем, в одном случае суд посчитал, что распространение материала не является длящимся нарушением.

Из 57 случаев, где люди и организации были привлечены к ответственности, лишь в одном было вынесено предупреждение. Во всех остальных в качестве наказания был назначен штраф. Причем, в большинстве случаев за первое нарушение суды штрафуют граждан минимально — на пять тысяч рублей (38 решений). В семи случаях штраф составил 10 тыс. рублей. По одному — шесть и семь тысяч рублей.

В трех случаях людей признали должностными лицами и оштрафовали на 20 тысяч рублей. В трех случаях к ответственности в виде штрафа в 50 тысяч рублей привлеки юрлиц.

В трех случаях размер штрафа неизвестен.

Апелляционные инстанции зачастую оставляют решения в силе: только в двух случаях решение было отменено.

 

 

6. УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ

Административный штраф — не самое страшное, что можно получить, если вас уличат в участии в деятельности нежелательной организации. В случае повторного нарушения может быть возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 284.1 Уголовного кодекса РФ. Она предусматривает наказание от штрафа в 300 тыс. рублей до лишения свободы на срок до четырех лет.

Согласно статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ всего за время существования статьи 284.1 УК РФ по ней было осуждено три человека (один в 2021 году, два — в 2022 году), еще в одном случае дело дошло суда, но было прекращено.

Так, в 2022 году в Нижнем Новгороде был осужден журналист и активист Михаил Иосилевич. Поводом для уголовного преследования стал тот факт, что Михаил предоставил помещения для проведения лекций по обучению наблюдателей на выборах в гордуму. До этого журналист был оштрафован по статье 20.33 КоАП РФ за аналогичное правонарушение. Сторона защиты пыталась доказать в суде, что организатором тренинга было движение «Голос», однако суд признал это участием в деятельности «Открытой России» и приговорил журналиста по этой статье к одному году и четырем месяцем колонии-поселения.

Также в 2022 году суд в Краснодаре приговорил бывшего директора «Открытой России» Андрея Пивоварова к четырем годам лишения свобода по статье 284.1 УК РФ. Суд признал, что политик руководил нежелательной организацией, проводя, например, рекламные и фандрайзинговые кампании. Кроме того, по мнению суда, Андрей Пивоваров проводил собрания и форумы и публиковал в интернете материалы о деятельности организации и ее проектов. В общей сложности в материалах дела было указано около 30 постов, опубликованных на странице Андрея Пивоварова.

Кроме того, нам известно минимум о двух приговорах, вынесенных за участие в деятельности нежелательной организации в 2023 году. Первое — дело публициста Владимира Кара-Мурзы. В этом случае преступлением было признано сотрудничество с «Открытой Россией».

Второй приговор касается распространения материалов нежелательной организации. Суд в Краснодаре в апреле признан виновным в совершении преступления по статье 284.1 УК РФ пастора религиозной группы Христиан веры евангельской «Христа Спасителя» Николая Богославского за «распространения информационных материалов с использованием их символики на страницах своих социальных сетей». До этого пастор был оштрафован по статье 20.33 КоАП РФ за участие в конференции в феврале 2022 года.

 

Источник: Центр защиты прав СМИ

*Facebook/Instagram — проект Meta Platforms Inc., деятельность которой в России запрещена