Руководство центрального рынка Анапы утверждало, что публикации журналистов о качестве продуктов порочат репутацию предприятия.
Арбитражный суд Краснодарского края 26 апреля отказал в иске о защите деловой репутации ООО «Центральный рынок» из Анапы, который был подан к издательскому дому «Все для вас – Анапа».
Конфликт разгорелся летом 2017 года, когда журналистам издательского дома помешали готовить публикацию о качестве продуктов, продаваемых на городском рынке Анапы. Сотрудники редакции утверждали, что директор ООО «Центральный рынок» Дмитрий Дьяконенко угрожал им физической расправой. После инцидента в изданиях «Все для Вас – Анапа» появились публикации, которые и послужили поводом к судебному разбирательству. Директор рынка подал пять исков о защите чести и достоинства и один иск в арбитражный суд о защите репутации предприятия.
В феврале нынешнего года городской суд Анапы частично удовлетворил требования Дмитрия Дьяконенко: один из исков был оставлен без рассмотрения, по остальным, объединенным в ходе суда в один, размер компенсации морального вреда был снижен с 600 тысяч до одной тысячи рублей. Арбитраж решил полностью отклонить иск предприятия.
«Представитель истца настаивал, что словосочетание «Центральный рынок» равнозначно ООО «Центральный рынок», – рассказывает юрист Центра защиты прав СМИ Ольга Воронова, представляющая в судебных процессах интересы издательского дома. – Он также утверждал, что при определении качества продуктов на рынке журналисты должны были заказать анализы в специализированной лаборатории».
Тем временем решение городского суда Анапы, который частично удовлетворил иск директора рынка, обжаловано ответчиками в краевом суде. По словам Ольги Вороновой, при рассмотрении дела суд первой инстанции допустил серьезные процессуальные нарушения. Дата рассмотрения апелляции пока не назначена.
Источник: Центр защиты прав СМИ
